Le changement climatique ! De qui se moque t on ?
On nous fait avaler des couleuvres
des pets de vaches seraient responsables du changement de climat
et les pets de dinosaures alors ?
il y a 65 millions d’année, ils en seraient tous morts ?
un pet de dinosaure !…..
Pan ! Un dinosaure de moins
**
Les faits
Il y a des catastrophes naturelles , des évolutions climatiques , de l’air polluée , des eaux nauséabondes ,des déchets un peu partout , des inondations , des ouragans ,des déserts en formation , la banquise qui fond
Oui !
C’est évident qu’il faut réagir contre cette nature qui n’ a pas toujours été bien tendre avec nos ancêtres lointains, mais à la différence des hommes préhistoriques, si nous sommes plus nombreux ,ce qui entraîne de la pollution ,nous avons aussi plus de moyens pour nous défendre
Arrêtons de raconter n’importe quoi !
Et surtout d’en profiter pour propager des idéologies non fondées
**
Les causes : le CO2
Que la cause des ouragans , des tsunamis, de la dérive des continents soient des pets de vaches ! Faut quand même pas exagérer !
Que la cause en soit l’émission de CO2 n’est pas admis par tous les scientifiques , et de plus cet argument sert de trop prés les intérêts financiers
Cet argument c’est une aubaine pour les trésors publics qui peut ainsi exiger une nouvelle taxe et pomper l’homme de la base
C’est un argument de poids réfuté par l’ Arabie Saoudite qui alors aura moins de profit en pompant ses puits
Oh là là ! Touche pas à mon pétrole ! Il ne pollue pas !
Et pourquoi donc nous faire entendre qu’un son de cloche ,
qui est celui du Gierc (groupement des experts intergouvernementaux sur l’évolution du climat ) ,organisme officiel de LONU
Pourquoi ne parle t’on jamais par exemple des taches solaires qui pourraient être la cause de nos problèmes climatologiques ? Cela serait très plausible ! .Les courbes présentées par les tenants de cette thèse sont très persuasives .Mais on en parle pas
Et pourtant
Un pet solaire c’est quand même plus imposant qu’un pet de vache
Dans ce cas l’homme ne serait absolument pas responsable du changement climatique
Mais ne pas être responsable d’une catastrophe ne veut pas dire qu’il faut rester les bras ballants
Que faire ?
- Il est évident qu’il faut maîtriser nos déchets.
C’est un fait .les déchetteries se multiplient un peu partout et en plus on les envoie la bas loin de chez nous surtout quand les déchets sont nocifs, irradiés, empoisonnés
Allez oust !
Expédiez ! la bas ! Chez les pauvres !
-Il est évident qu’il faut se méfier des matières non dégradables, plastiques et autres
pitié pour le paysage !
- Il est évident qu’il faut faire des économies d’énergie et avoir l’esprit inventif pour prévoir l’avenir
mais là on peut faire confiance aux scientifiques et aux techniciens qui sont un peu plus malins et désintéressés que nos politiques
- Il est évident qu’il faut plutôt réserver nos terres fertiles pour nourrir des millions d’hommes affamés avant de vouloir produire des biocarburants pour alimenter nos réservoirs de voitures
**
La justice
Mais surtout ! Surtout ! Il faut plus de justice
Dire qu’on est responsable de la sécheresse au sahel ou des catastrophes naturelles dans les pays du sud c’est peut être exagéré
C’est peut être n’importe quoi !
C’est peut être de la manipulation idéologique !
Mais dire qu’il faut aider ces pays à se développer, c’est évident et c’est urgent
Il est urgent de se priver pour aider, mais sans être culpabilisé
**
La majorité des hommes, des femmes de chez nous ont du cœur
Ils seraient prêts à se priver un peu pour aider les pauvres .Ils accepteraient des restrictions imposées par des hommes politiques, intelligents généreux, non prédateurs et calculateurs
Oh ! pas les people ,pas les traders. Ceux là ! C’est la honte !
**
Mais pour ne pas aborder ces problèmes cruciaux de la justice, ces problèmes créés par les financiers et les banques qui s’en mettent pleins les poches, on s’embourbe dans de vaines discussions pour endormir la population
Exemple :
Qui doit payer la taxe carbone ?
Faut il faire payer les indiens et les chinois qui émettent du CO2 en produisant des produits pour les pays riches ou les pays riches qui profitent des ces produits après en avoir délocalisé la production ?
En Chine, 15 à 25 % des émissions de CO2 sont générés pour des produits destinés à l’exportation
SM Krisna, ministre indien des affaires étrangères a déclaré
Ces produits sont consommés dans d’autres pays .Cette part des émissions devrait donc être assumés par les consommateurs et non par les producteurs ** Le discours de Chavez à Copenhague
Evidemment Chavez est un personnage plus qu’ambiguë, et le citer n’est peut être pas bienvenu
mais quand même ! Il a exprimé à Copenhague, des vérités essentielles en citant à son tour des économistes de renom
Changement climatique il y a ? oui !
Les pays riches polluent davantage ? oui !
mais pire les injustices criantes risquent de provoquer un tsunami encore plus terrible en soulevant le monde des pauvres contre le monde des riches qui non seulement accaparent tout mais qui veulent tout régenter
Voici quelques citations de ce discours :
« Le revenu total des 500 individus les plus riches du monde est supérieur au revenu des 416 millions de personnes les plus pauvres. Les 2,8 milliards de personnes qui vivent dans la pauvreté, avec moins de deux dollars par jour et qui représentent 40% de la population mondiale –je dis bien 40% de la population de la planète !– se partagent seulement 5% du revenu mondial. Aujourd’hui, environ 9,2 millions d’enfants meurent avant l’âge de cinq ans, et 99,9% de ces décès ont lieu dans les pays les plus pauvres. La mortalité infantile est de 47% décès pour 1 000 naissances vivantes ; mais elle est de 5 décès seulement dans les pays riches. L’espérance de vie sur la planète est de 67 ans, mais de 79 ans dans les pays riches et de 40 ans seulement dans certains pays pauvres.
En outre, il existe 1,1 milliard d’habitants privés d’accès à l’eau potable ; 2,6 milliards sans services sanitaires et plus de 1,02 milliard de personnes affamées. Tel est le tableau actuel du monde. …. L’histoire nous appelle à l’union et à la lutte. …, nous sommes dans l’obligation de livrer la bataille…et d’ouvrir les voies du salut de l’espèce humaine. Cette tâche nous incombe à tous, sous les bannières du Christ, de Mahomet, de l’égalité, de l’amour, de la justice, de l’humanisme, du véritable et plus profond humanisme. Si nous ne le faisons pas, la plus merveilleuse création de l’univers, l’être humain, disparaîtra, elle disparaîtra !
Il faudrait aussi une rencontre au sommet sur ce sujet brûlant de la pauvreté qui risque d’échauffer toute la planète
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.