7 mars 2010 : Votes à Bagdad
En ce moment, ils sont des millions à voter
La bas, à Bagdad
En espérant un monde meilleur
**
Mais qui choisir
pour en finir avec cette malédiction
qui pèse sur le pays depuis tant de temps ?
Pour certains, cette malédiction
a commencé avec l’exploitation du pétrole
et la convoitise des occidentaux
Pour d’autres, tous les malheurs sont arrivés avec le régime baasiste de Saddam Hussein
Pour d’autres encore ,ce fut l’invasion des américains en 2003 qui fut un désastre
**
Et tous ces enjeux existent encore
Faut il laisser l’exploitation des puits pétroliers aux étrangers ?
Faut il rendre du pouvoir au baasistes ?
Les forces de sécurité sont elles capables de se passer de l’aide Américaine ?
**
Faut il voter pour Chalabi qui avait encouragé les américains à envahir l’Irak en 2003
et avait rayé, dernièrement les anciens baasistes des listes électorales
Chalabi semble de plus en plus un homme au service de l’Iran
**
Faut il encourager l’actuel premier ministre Nouri Al-Maliki
qui semble avoir apporte un peu de sécurité depuis qu’il est au pouvoir
Son équipe promet d’utiliser les profits du « pétrole » pour enfin créer des écoles, des hôpitaux, améliorer la production électricité et de l’ eau potable et réparer les routes Autant de promesses !
Mais encore f aut il sécuriser les infrastructures pétrolières ,ce qui n’est pas évident
Encore faut il que cette relance de l’activité pétrolière
ne fasse pas ombrage aux concurrents voisins
l’Arabie saoudite ou l’Iran
tout les deux assez sourcilleux à ce sujet
**
Et d’autres enjeux encore
comme la lutte entre les divers courants de l’islam
Mais là tout semble se stabiliser
**
Moqtada al-Sadr ,la terreur des américains
se recycle à Qom et ne se présente pas aux élections
Et l’ayatollah Sistani, chef incontesté et respecté par la majorité
ne veut pas comme Khomeiny
Mélanger religion et politique
**
Les sunnites en minorité dans le pays
qui tenaient le pouvoir avant l’invasion en 2003
qui avaient refusé de voter en 2005
s’assagissent
et commencent à accepter le jeu de la démocratie
**
Beaucoup de sunnites modérés refusent de voter pour le parti islamique irakien
qu’ils trouvent trop extrémiste
Du reste dans beaucoup de nouveaux partis
les sunnites et les chiites ont fait alliance
Ils n’acceptent plus ces dissensions religieuses
Ils veulent ardemment la paix
**
Mais il y a d’autres problèmes tellement complexes
Le problème des kurdes
qui occupent des lieux riches en pétrole
qui veulent en profiter
Et qui n’ont pas oublié
les massacres provoqués chez eux du temps de Saddam Hussein
Il faudrait pas qu’ils deviennent trop puissants dans cette région si riche en pétrole
Mais là aussi se présente un parti avide de paix
Le « Goran » qui veut dire en kurde « le changement »
Un parti qui veut la paix et qui prend ses distances
vis à vis des partis kurdes plus traditionnels
**
Et Puis il y a toujours et toujours al-Qaida
dont les membres sont bien souvent étrangers
Manipulés par d’autres puissances occultes
qui continuent les attentats
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.