Dans son livre « contre Celse » Origène parle de Marie et de la naissance miraculeuse de jésus

1) Marie 

 Celse reproche  à Jésus  d’être originaire d’un petit hameau de
la Judée, et d’avoir eu pour mère une pauvre villageoise qui ne vivait que de son travail. 

** 

Voici une phrase admirable  .Comme on est loin des statues  de saint Sulpice Et des petites filles innocentes et charmantes qui ont les mains jointes et la tête inclinée 

** 

Il est question d’une pauvre villageoise qui ne vivait que de son travail Une ménagère Une pauvre femme

 ** Puis Celse ajoute  

 Qu’ayant été convaincue d’adultère, elle fut chassée par son fiancé qui était charpentier de profession  qu’après cet affront, errant misérablement de lieu en lieu, elle accoucha secrètement de Jésus 

 

l n’ ya pas plus de raisons de croire Celse  que de proclamer Marie mère de Dieu Mais même si Celse a raison    On aurait ait alors une preuve supplémentaire que jésus est vraiment animé par le saint esprit qui se plait parmi les humbles ,les petits les méprisés ,les méprisables 

** Comment il s’est pu faire qu’un homme né dans la pauvreté et nourri dans la bassesse Comment un tel homme qui  n’a rien appris d’aucun autre homme , ait si bien parlé du jugement de Dieu,  des peines destinées aux méchants et des récompenses préparées pour les gens de bien, que non seulement il eut pour disciples des  simples et les ignorants, mais aussi par des hommes plus éclairés, qui sont capables de faire un juste discernement des choses, et de reconnaître que sous l’écorce des enseignements les plus vils en apparence il y a, pour ainsi dire, des mystères cachés qui en rehaussent infiniment le prix? **

 

2) La naissance miraculeuse de Jésus  

Celse selon Origène déclare   que la mère de Jésus fut chassée par le charpentier, son fiancé,  ayant été convaincue d’avoir commis adultère avec un soldat, nommé Panthène. Cette légende sur Panthème se répandit elle justement à cause de ce passage dans les écrits d’Origéne ? 

**

 Voici les  arguments donnés par Origène pour contrer cette légende   argument de la transmigration 

Origène croyait en la transmigration des âmes ,la métempsychose car l’inégalité des hommes au moment de la naissance rendaient perplexe les philosophes depuis Platon   ils en avaient conclu que les âmes éternelles  renaissaient en fonction du bien et du mal qu’ils avaient fait dans leur vie précédente 

…….Est-il alors  vraisemblable, que celui qui a fait de si grandes choses en faveur du genre humain,  ait eu la plus sale et la plus honteuse de toutes les naissances ?……Est il alors  croyable que celui qui donne  à chaque corps l’âme qui  doit l’animer, ait voulu qu’un homme qui devait en instruire tant d’autre  n’ait même pas  eu l’honneur de sortir d’un mariage légitime ? 

** 

argument des Physionomistes  Enfin, si l’on veut suivre la pensée des physionomistes, qui prétendent que chaque corps ait de la conformité avec les inclinations de son âme , est il possible qu’une âme,  qui devait paraître au monde avec tant d’éclat,   et y faire des choses si extraordinaires, ait été jointe à un corps formé par l’adultère d’un soldat impur, et d’une fille débauchée?  Ces amours déréglées ne devaient-elles pas plutôt produire un esprit mal fait, un docteur d’injustice

** 

L’argument des prophéties En particulier celle d’Isaïe  

 il est à propos de rapporter ici l’oracle du prophète Isaïe,  où il prédit qu’une vierge devait mettre au monde un fils  nommé Emmanuel 

** 

3) l’étoile de Noel On sait que Origène préfère en général le sens symbolique des textes Il aurait pu donc parler à propos de l’étoile de Noel de la lumière qui jaillit dans les ténèbres d’un monde en détresse   Et bien non ! pour une fois il se tient au sens littéral 

** 

Je crois que l’étoile qui parut en Orient était d’une nouvelle espèce, et qu’elle n’avait rien de semblable à celles que nous voyons,  dans le firmament, mais qu’elle était à peu près de même nature que les comètes, Voici les preuves de mon opinion.  On a observé que dans les grands événements qui arrivent sur la terre, il apparaît de ces sortes d’astres, Si cela est vrai ,faut-il s’étonner qu’il ait paru une nouvelle étoile à la naissance d’une personne qui devait causer un si grand changement parmi les hommes, et répandre sa doctrine non seulement parmi les Juifs et parmi les Grecs, mais au milieu même de plusieurs nations barbares? 

** de plus la naissance de Jésus, avait été prédit par Balaam  

   Une étoile se lèvera de Jacob, et un homme sortira d’Israël (Nomb., XXIV, 17). ** Il est donc croyable que, lors de la naissance de Jésus une grande troupe de l’armée céleste loua Dieu en disant, Gloire à Dieu au plus haut des cieux, paix sur la terre, et grâce aux hommes (Luc, II, 13), ** Quant aux mages  ils vinrent dans la Judée, tout persuadés qu’un grand roi y était né  Après qu’on leur eut appris où il devait naître, ils allèrent lui offrir les présents qu’ils avaient apportés, et qui paraissaient destinés pour un sujet composé, à savoir, de l’or, comme à un roi ; de la myrrhe, comme à une personne qui devait mourir  et de l’encens, comme à un Dieu (Matth., II, 11) 

Cet article a été publié le 7 janvier, 2011 à 13:55 et est catégorisé sous heresies, Marie, Origene. Vous pouvez suivre les réponses à cet article par le fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire. Les trackbacks sont fermés.