Le brigandage d’Ephese(449) : Eusébe de Dorylée et les 2 natures de Jésus
Du concile qui se réunit en 449 à Ephèse
les historiens ont surtout retenu
les débats houleux
et les disputes violentes qui se sont terminées
par le meurtre de Flavien,évêque de Constantinople
C’est alors que l’on parla du brigandage d’Ephèse
Cliquez ICI
**
Ce concile fut présidé par Dioscore patriarche d’Alexandrie
Il s’agissait de savoir
Comment Jésus peut il être à la fois Dieu et Homme ?
**
Eutyches et les monophysites soutenaient
que la nature divine de Jésus et sa nature humaine
en se mélangeant
formaient une nouvelle nature
**
Bizzare !
Jésus n’était pas Dieu ou Homme
Il était un Dieu Homme
Cliquez ICI
**
Dioscore évêque d’Alexandrie soutenait la thèse d’ Eutychès
**
Beaucoup d’autres en doutaient
tels que Flavien d’Alexandrie
et Eusèbe de Dorylée qui déclara
« Nous professons qu’il existe 2 natures ,même après l’incarnation
**
Les partisans d’Eutychès s’écrièrent
Brûlez Eusèbe, Eusèbe brûlé vif
Qu’on le coupe en morceau
Il a divisé le sauveur
Qu’on le divise lui même
**
Dioscore dit à voix haute
Pouvez vous souffrir ce propos : 2 natures après l’incarnation ?
Non, non. Anathème à celui qui ,après l’incarnation,reconnaît les 2 natures
**
Disocore continua
J’ai besoin de vos mains comme de vos voix
Que celui qui ne peut crier assez haut
leve la main en signe d’assentiment
**
Dioscore reprit :
Quelle profession de foi approuvez vous donc ?
Celle d’Eutychès ou celle de Eusèbe
Ne l’appelez pas Eusebe (qui veut dire pieux )
Appelez le Asèbe( qui veut dire l’impie)
( Hefele histoire des conciles tome 2 P 596)
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.