La Lettre de Ibas évêque d’Edesse à Maris évêque de Hardashir

Quelle était donc cette fameuse lettre

écrite par Ibas, évêque d’Edesse  à l’évêque Maris d’Hardashir

et qui  mit toute l’église d’orient en émoi en 433 ? 

**

Partie doctrinale de la lettre

Voici ce qu’écrit Ibas

Une grande dispute s’est élevé entre Nestorius et Cyrille

 et ils écrivent l’un contre l’autre de mauvais livres

 qui sont une cause de scandale

**

Nestorius a soutenu que Marie n’était pas la mère de Dieu  

Si bien que beaucoup le tiennent pour un disciple de Paul de Samosate 

qui croyait que le Christ  n’était qu’un homme

**

Car si Marie n’est pas la mère de Dieu

C’est donc que Jésus son fils n’est pas Dieu

**

Dans un autre côte dans sa lettre contre Nestorius

Cyrille  a fait des faux pas et est tombé dans la doctrine d’Apollinaire …

Comme lui il a cru que le Verbe s’est fait Homme

** 

Ensuite Cyrille  écrit 12 Anathématismes

Cliquez ICI 

Et il a prétendu qu’il n’ y avait qu’une seule nature de la divinité et de l’humanité

 de Notre Seigneur Jésus Christ …

ces anathématismes sont remplis d’impiété

**

Sauf que Cyrille n’a jamais dit cela

Ibas a mal interprété

**

…Comment peut on identifier  le Verbe qui était des le commencement

avec le temple  qui est né de Marie 

l’église a toujours enseigné deux natures et une personne

**

Ben alors !

Où est le problème ?,

Ceci est vraiment ce qu’enseigne le concile de Chalcédoine

**

Partie historique de la lettre

Ibas raconte ensuite  comment Nestorius fut déposé à Ephèse par Cyrille

Puis comment  Cyrille fut déposé  par Jean d’Antioche

**

Il s’éleva une grande division qui prêta aux moqueries des païens et des hérétiques

…On osait plus aller d’une ville à l’autre ….

**

Finalement Jean d’Antioche et Cyrille se réconcilient

‘ils sont donc entrés en communion l’un avec l’autre

,le débat a cessé et l’église a de nouveau joui de la paix

 (Hefele histoire des conciles tome 2 p 749)

**

Ils sont bizarres tous ces théologiens !

Qu’y a t il de mal dans cette lettre ?

Car finalement Ibas reconnaît les 2 natures dans une seule personne

Il n’est donc pas nestorien

Il a seulement cru que Cyrille n’était pas de cet avis

 

Cet article a été publié le 23 avril, 2012 à 8:51 et est catégorisé sous Conciles. Vous pouvez suivre les réponses à cet article par le fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire. Les trackbacks sont fermés.