Ce que pense Ernest Renan de Bossuet

Renan assurément n’aimait pas Bossuet

Voici ce qu’il écrit , le 8 avril 1856 à Alphonse Peyrat à propos des œuvres de Bossuet

**

« Il a fallu beaucoup de naïveté et de confiance dans les rhéteurs  pour accepter comme chef d’œuvre

un ouvrage aussi  puéril que « l’histoire universelle »

,qui de nos jours mériterait  à peine de figurer parmi les ouvrages destinés à un pensionnat  de religieuses

** 

La « politique tirée de l’Ecriture »  est une ignoble parodie de la bible au profit de Louis XIV 

L’histoire  des variations est fondée toute entière sur un sophisme évident ;

les écrits philosophiques sont de vrais cahiers de collège ,sans aucune valeur ;

**

Les écrits sur l’Ecriture sainte ,sont pleins d’une exégèse arriérée ,

à une époque ou une critique meilleur se faisait avec Richard Simon

et les persécutions suscités par Bossuet à ce grand homme ,

si supérieur en son temps ,dans le domaine de la science sacrée ,

m’ont toujours semblé caractéristiques de l’esprit  absolu et borné de l’église gallicane

et de la Sorbonne en particulier

Bossuet n’est en réalité qu’un sorboniste encroûté

** 

Je ne crois pas exagéré en ne lui laissant absolument que le mérité d’orateur.

Celui là,il le posséde à un haut degré « (Renan) 

Cet article a été publié le 18 novembre, 2014 à 17:11 et est catégorisé sous Bossuet. Vous pouvez suivre les réponses à cet article par le fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire. Les trackbacks sont fermés.