Mgr Mignot (1842-1918): L’Erasme du modernisme

Mgr Mignot

En 1865 il est ordonné prêtre  et nommé à Arras 

En 1890 il est  archevêque d’Albi.

L’historien  Jean Marie Mayeur a dit de Mgr Mignot qu’il était, « l’Erasme du modernisme »

Cliquez ICI 

**

Loisy

Mgr Mignot avait  2 grands amis Loisy et Von Hügel

Voici ce que dit Loisy de lui ,dans ses mémoires 

Il était de ceux qui escomptent sans impatience le triomphe de la Vérité .Sa mort a laissé dans l’église de France un vide .. ;Il n’ a pas été remplacé  ..il a été beaucoup aimé par ceux qui l’ont connu

…. sans être un savant spécialisé  ,c’était un homme de vaste culture .Il était plus et mieux  instruit ,à lui tout seul, que tous les évêques de France en son temps y compris le cardinal Meignan

**

Après avoir lu le manuscrit de « l’évangile et l’église »  Mgr Mignot  fut enthousiasmé et écrivit à Loisy  

Vous n’avez encore rien écrit d’aussi complet ni d’aussi objectif …c’est tout autre chose qu’une réfutation d’Harnack. Je ne pense pas que l’on puisse vous condamner  et tout au contraire ,cette publication vous placera au premier rang des critiques  chrétiens

**

Bof ! Mgr Richard censure le livre

La grande majorité de l’épiscopat ,en raison de son ignorance de la question biblique est de l’avis du cardinal Richard

Mignot en  est profondément affligé  

mais il comprend la réaction des croyants

qui apprennent avec stupeur que le Pentateuque n’est pas de Moïse 

Quoi ! les documents les plus authentiques de la révélation seraient frelatés ? les histoires qu’ils racontent seraient  d’enfantines légendes ? …les récits de la genèse ne seraient que des fables … Adam ,Eve ,le serpent, la chute …tout cela n’ a t il pas de réalité ?

De quoi en effet  émouvoir, inquiéter, indigner !

**

Mignot lui même n’osa pas dire vraiment ce qu’il pensait

et dans un préface pour la Bible  de Vigouroux il écrivit 

On va jusqu’ à dire que les récits racontés par Moïse sont des mythes ….Il y a là un immense danger  que je me borne à signaler

En lisant cette préface Loisy blêmit

il se sentit trahi

mais il était  persuadé que Mignot avait écrit cela  « contre sa conviction intime » 

**

La vraie pensée de Mignot

Loisy avait raison

Mignot est un  évêque

il doit être prudent

Il doit  mesurer ses mots pour ne pas scandaliser des fidèles 

Il n’en pense pas moins

**

Il écrit à son ami Von Hugel

Ce que j’ai écrit n’est que l’a b c de ce qu’il faudrait dire …mais vous savez que mon enseignement  même élémentaire est suspect ……En France le grand public, même ecclésiastique ,ne connaît pas la lettre des Ecritures .c’est pourquoi toute discussion sur les textes devient impossible

**

Dans sa correspondance et dans son article « critique et tradition » publié  en 1904 dans le « correspondant » et reproduit en 1910 dans un fascicule « l’église et la critique », il écrit 

Je voudrais montrer que la tradition s’enracine dans le mystère  et s’épanouit par le développement,  signe de la vitalité de l’église

**

L’union Hypostatique (Jésus est une personne en 2 natures) est une énigme formidable qui déconcerte toutes nos  hypothèses ….Quant à la Trinité nous ne pouvons pas dire grand chose ,sinon qu’il y a en Dieu 3 quelques choses  auxquels nous donnons des noms humains ,mais que nous ne pouvons définir  …Il et difficile d’admettre  que notre Seigneur ait établi l’église  telle qu’elle est aujourdhui avec son culte  sa dogmatique ,sa vie sacramentelle( P 471)

( E Poulat la crise moderniste p 448 ss)

Laisser un commentaire