Mgr Mignot (1842-1918): L’Erasme du modernisme
Mgr Mignot
En 1865 il est ordonné prêtre et nommé à Arras
En 1890 il est archevêque d’Albi.
L’historien Jean Marie Mayeur a dit de Mgr Mignot qu’il était, « l’Erasme du modernisme »
Cliquez ICI
**
Loisy
Mgr Mignot avait 2 grands amis Loisy et Von Hügel
Voici ce que dit Loisy de lui ,dans ses mémoires
Il était de ceux qui escomptent sans impatience le triomphe de la Vérité .Sa mort a laissé dans l’église de France un vide .. ;Il n’ a pas été remplacé ..il a été beaucoup aimé par ceux qui l’ont connu
…. sans être un savant spécialisé ,c’était un homme de vaste culture .Il était plus et mieux instruit ,à lui tout seul, que tous les évêques de France en son temps y compris le cardinal Meignan
**
Après avoir lu le manuscrit de « l’évangile et l’église » Mgr Mignot fut enthousiasmé et écrivit à Loisy
Vous n’avez encore rien écrit d’aussi complet ni d’aussi objectif …c’est tout autre chose qu’une réfutation d’Harnack. Je ne pense pas que l’on puisse vous condamner et tout au contraire ,cette publication vous placera au premier rang des critiques chrétiens
**
Bof ! Mgr Richard censure le livre
La grande majorité de l’épiscopat ,en raison de son ignorance de la question biblique est de l’avis du cardinal Richard
Mignot en est profondément affligé
mais il comprend la réaction des croyants
qui apprennent avec stupeur que le Pentateuque n’est pas de Moïse
Quoi ! les documents les plus authentiques de la révélation seraient frelatés ? les histoires qu’ils racontent seraient d’enfantines légendes ? …les récits de la genèse ne seraient que des fables … Adam ,Eve ,le serpent, la chute …tout cela n’ a t il pas de réalité ?
De quoi en effet émouvoir, inquiéter, indigner !
**
Mignot lui même n’osa pas dire vraiment ce qu’il pensait
et dans un préface pour la Bible de Vigouroux il écrivit
On va jusqu’ à dire que les récits racontés par Moïse sont des mythes ….Il y a là un immense danger que je me borne à signaler
En lisant cette préface Loisy blêmit
il se sentit trahi
mais il était persuadé que Mignot avait écrit cela « contre sa conviction intime »
**
La vraie pensée de Mignot
Loisy avait raison
Mignot est un évêque
il doit être prudent
Il doit mesurer ses mots pour ne pas scandaliser des fidèles
Il n’en pense pas moins
**
Il écrit à son ami Von Hugel
Ce que j’ai écrit n’est que l’a b c de ce qu’il faudrait dire …mais vous savez que mon enseignement même élémentaire est suspect ……En France le grand public, même ecclésiastique ,ne connaît pas la lettre des Ecritures .c’est pourquoi toute discussion sur les textes devient impossible
**
Dans sa correspondance et dans son article « critique et tradition » publié en 1904 dans le « correspondant » et reproduit en 1910 dans un fascicule « l’église et la critique », il écrit
Je voudrais montrer que la tradition s’enracine dans le mystère et s’épanouit par le développement, signe de la vitalité de l’église
**
L’union Hypostatique (Jésus est une personne en 2 natures) est une énigme formidable qui déconcerte toutes nos hypothèses ….Quant à la Trinité nous ne pouvons pas dire grand chose ,sinon qu’il y a en Dieu 3 quelques choses auxquels nous donnons des noms humains ,mais que nous ne pouvons définir …Il et difficile d’admettre que notre Seigneur ait établi l’église telle qu’elle est aujourdhui avec son culte sa dogmatique ,sa vie sacramentelle …( P 471)
( E Poulat la crise moderniste p 448 ss)
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.