Les réactions des lecteurs du livre de Loisy :l’Evangile et l’ Eglise

L’évangile et l’église 

en 1902 Loisy publie

son livre l’évangile et l’église

Cliquez ICI

 ** 

Les réactions des journalistes furent immédiates

Elles sont longuement exposées dans le magistral livre d’Emile Poulat

«  histoire dogme et critique dans la crise moderniste « ( p 191ss)

Cliquez ICI  

**

Dans  l’univers » l’abbé Gayraud  écrit 5 articles

 je ne suis pas hostile aux recherches ni à la méthode des critiques, mais je trouve qu’on va trop loin  

Dans « la revue du clergé Français » l’abbé Bricout  interroge 

M Loisy se fait il illusion ?  Les théologiens ,les critiques nous le diront

 Dans « la Vérité française » l’abbé Maignen  est plus virulent   

… plus que jamais… l’esprit nouveau inspire chaque jour des témérités plus grandes à ceux qui ont entrepris de rajeunir l’église ….le monde ne sait plus le catéchisme et c’est cela qu’il faut enseigner avant tout   …tous ses novateurs sont bien les ennemis intérieurs du catholicisme

 G Fonsegriev directeur de la quinzaine écrit  

Il se peut que ces livres troublent les hommes. Que  que ces âmes donc ne les lisent pas …il se peut aussi que ces livres libèrent d’autres âmes et leur découvrent des horizons de vitalités

 L’ami du clergé  montre sa totale réprobation

**

Les évêques

Mgr Richard  de Paris charge un jésuite le P Brucker,  directeur de la revue des « études », de lui préparer un rapport

ce petit livre est de nature à troubler gravement la foi des fidèles sur les dogmes fondamentaux de l’enseignement catholique

Mgr Perraud d’Autun écrit à un ami

j’ai pu constater à quel point pouvaient créer des doutes sur les dogmes essentiels du christianisme  les procédés d’exégèse et de critique appliqués par M Loisy à la personne de NSJC ,à sa mission rédemptrice et à son œuvre doctrinale  ,à la constitution divine de l’église et à son action sur les âmes par le culte et les sacrements 

Mgr le Camus de la rochelle  pend position contre Loisy dans un petit fascicule de 40 pages « Vraie ou fausse exégèse »  

**

Mgr Mignot est le seul à défendre loisy

L’union Hypostatique (Jésus est une personne en 2 natures) est une énigme formidable qui déconcerte toutes nos  hypothèses

Quant à la Trinité nous ne pouvons pas dire grand chose ,sinon qu’il y a en Dieu 3 quelques choses  auxquels nous donnons des noms humains ,mais que nous ne pouvons définir  …Il et difficile d’admettre  que notre Seigneur ait établi l’église  telle qu’elle est aujourdhui avec son culte  sa dogmatique ,sa vie sacramentelle …( P 471)

Cliquez ICI 

**

Les théologiens

Les jésuites attaquent !

le Pére prat SJ  dans la revue des « études »

**

Le Pére Bouvier SJ publie  une petite brochure « L’exégèse de M Loisy »   

devant tant d’erreurs accumulées ,les bras tombent de stupéfaction et de découragement

Est il  Dieu ce Christ à qui il a fallut  tout un travail intérieur pour prendre conscience tardivement de sa dignité ? est il Dieu ce Christ dont le regard est incapable de pénétrer l’avenir  ? Est il Dieu ce Christ dont la raison est sujette à des défaillances et dont la logique est prise en défaut  ? Est il Dieu ce Christ qui s’est tout simplement compromis en annonçant tout prochain le regne de Dieu ? En vérité le cœur se soulève en lisant ces pages …. Non non je ne reconnais pas un Dieu dans Ce christ qui s’ignore (p 213)

Le père  Lagrange et  Mgr Batiffol

sont nuancés 

ils préfèrent prendre leur distance

Loisy sent trop le bûcher

**

 Fogazzaro

Même les romanciers donnent leur  avis

C’est le cas de Fogazzaro

qui écrit « le saint »un roman sur les modernistes

Cliquez ICI

 

Cet article a été publié le 1 janvier, 2016 à 12:10 et est catégorisé sous Loisy. Vous pouvez suivre les réponses à cet article par le fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire. Les trackbacks sont fermés.