Archive pour la catégorie 'Economie et Politique internationale'

La dernière partie de l’encyclique « Caritas in Véritate » : l’humanité une seule famille .le principe de subsidiarité

20 juillet, 2010

L’église est la famille des chrétiens

Mais en abordant le problème de la  mondialisation, le pape élargit la notion de famille

Il ne s’agit plus seulement des chrétiens

Mais de l’humanité entière

Nous sommes tous Un

Nous sommes tous de la même race

Nous sommes tous unis dans la divinité

et à cause des cette profonde union entre nous

il faut tout faire pour vivre en communion

voir le site caritas in veritate

**

Une seule famille 

 

53.. De nos jours, l’humanité apparaît beaucoup plus interactive qu’autrefois: cette plus grande proximité doit se transformer en une communion véritable. Le développement des peuples dépend surtout de la reconnaissance du fait que nous formons une seule famille qui collabore dans une communion véritable et qui est constituée de sujets qui ne vivent pas simplement les uns à côté des autres.

**

Nous formons une famille; les échanges entre les peuples de la planète exigent un tel renouveau, afin que l’intégration puisse se réaliser sous le signe de la solidarité  plutôt que de la marginalisation.

**

. Ce n’est pas en s’isolant que l’homme se valorise lui-même,

 mais en se mettant en relation avec les autres et avec Dieu.

**

….l’unité de la famille humaine n’abolit pas en elle les personnes, les peuples et les cultures, mais elle les rend plus transparents les uns aux autres, plus unis dans leurs légitimes diversités.

**

54 Dieu veut nous associer  à cette réalité de communion:

« pour qu’ils soient un comme nous sommes un » (Jn 17, 22)

la vérité unit les esprits entre eux et les fait penser à l’unisson, en les attirant et en les unissant en elle.

**

D’où le rôle fondamental de la religion :Réunir tous les hommes pour l’épanouissement de tous

**

55.Or certaines cultures, dont le fond est religieux,

 n’engagent pas l’homme à la communion,

mais l’isolent dans la recherche du bien-être individuel,

**

…Certaine forme de  « religion » rendent les personnes étrangères les unes aux autres au lieu de favoriser leur rencontre et qui les éloignent de la réalité.

. « Tout l’homme et tous les hommes », c’est un critère qui permet d’évaluer aussi les cultures et les religions. Le Christianisme, religion du « Dieu qui possède un visage humain » porte en lui un tel critère.

**

. L’exclusion de la religion du domaine public, comme, par ailleurs, le fondamentalisme religieux, empêchent la rencontre entre les personnes et leur collaboration en vue du progrès de l’humanité

. Dans le laïcisme et dans le fondamentalisme, la possibilité d’un dialogue fécond et d’une collaboration efficace entre la raison et la foi religieuse s’évanouit. La raison a toujours besoin d’être purifiée par la foi

A son tour, la religion a toujours besoin d’être purifiée par la raison afin qu’apparaisse son visage humain authentique.

 57. Le principe de subsidiarité

 Pour bien comprendre cette partie de l’encyclique il faut chercher la définition du principe de subsidiarité dans le catéchisme de l’église catholique n°1883 

chercher dans le site du vatican le mot subsidiarité 

Selon ce principe » une société d’ordre supérieure ne doit pas intervenir dans
la Vie interne d’une société d’ordre inferieur  
 en lui enlevant ses compétences  mais elle doit plutôt la soutenir encas de nécessité  et l’aider à coordonner son action avec celle des autres éléments qui composent la société en vue du bien commun 

N°1885 Le Principe de subsidiarité s’oppose 

 à toutes les formes de collectivisme.  Il trace les limites de l’intervention de l’Etat 

Il vise à harmoniser les rapports entre les individus et les sociétés 

Il tend  à instaurer un véritable ordre international 

 

** 

Le principe de subsidiarité respecte la dignité de la personne en qui elle voit un sujet toujours capable de donner quelque chose aux autres. 

 la subsidiarité est l’antidote le plus efficace contre toute forme d’assistance paternaliste

 ** 

 La mondialisation réclame certainement une autorité, puisque est en jeu le problème du bien commun qu’il faut poursuivre ensemble; cependant cette autorité devra être exercée de manière subsidiaire et polyarchique  pour, d’une part, ne pas porter atteinte à la liberté et, d’autre part, être concrètement efficace

**  

Les relations internationales et le principe de subsidiarité 

 

.58. Le principe de subsidiarité doit être étroitement relié au principe de solidarité et vice-versa, car si la subsidiarité sans la solidarité tombe dans le particularisme, il est également vrai que la solidarité sans la subsidiarité tombe dans l’assistanat qui humilie celui qui est dans le besoin.

**

59. La coopération au développement ne doit pas prendre en considération la seule dimension économique; elle doit devenir une grande occasion de rencontre culturelle et humaine.

**

 Les sociétés technologiquement avancées ne doivent pas confondre leur propre développement technologique avec une prétendue supériorité culturelle, mais elles doivent redécouvrir en elles-mêmes les vertus, parfois oubliées, qui les ont fait progresser tout au long de leur histoire.

 Les sociétés en voie de développement doivent rester fidèles à tout ce qui est authentiquement humain dans leurs traditions,

**

, les États économiquement plus développés feront tout leur possible ……en révisant leurs politiques intérieures d’assistance et de solidarité sociale, y appliquant le principe de subsidiarité et créant des systèmes de protection sociale mieux intégrés,

 

61. Une solidarité plus large au niveau international s’exprime avant tout en continuant à promouvoir, même dans des situations de crise économique, un meilleur accès à l’éducation,

. Le terme « éducation » ne renvoie pas seulement à l’instruction ou à la formation professionnelle, mais à la formation complète de la personne…… pour éduquer il faut savoir qui est la personne humaine, en connaître la nature.

L’encyclique « Caritas in Véritate » :La rencontre avec l’Autre :Tourisme, migrations, le chômage

20 juillet, 2010

A la fin de son encyclique ,Benoit XVI, 

nous rappelle que l’humanité est une grande famille 

 

Nous sommes tous Un

Nous sommes tous de la même race

Nous sommes tous unis dans la divinité

et à cause des cette profonde union entre nous

il faut tout faire pour vivre en communion

** 

Actuellement   

Les occasions de rencontre se multiplient 

il y la tourisme ,les migrations ,le commerce international 

Ces occasions   

devraient nous aider 

à mieux nous connaître 

à mieux nous respecter 

à mieux nous entraider 

  

voir le site de caritas in veritate 

 ** 

Le  tourisme international 

peut constituer un facteur notable de développement économique et de croissance culturelle, mais peut aussi se transformer en occasion d’exploitation et de déchéance morale.

Il convient alors d’imaginer un tourisme différent, capable de promouvoir une vraie connaissance réciproque,

**

 Le phénomène des migrations 

est un autre aspect qui mérite attention quand on parle de développement humain intégral.

Nous sommes tous témoins du poids de souffrances, de malaise et d’aspirations qui accompagne les flux migratoires.

….les travailleurs étrangers, malgré les difficultés liées à leur intégration, apportent par leur travail, une contribution appréciable au développement économique du pays qui les accueille, mais aussi à leur pays d’origine par leurs envois d’argent.

Tout migrant est une personne humaine qui, en tant que telle, possède des droits fondamentaux inaliénables qui doivent être respectés par tous et en toute circonstance

.

63. Le chômage et la dignité dans le travail

. Que veut dire le mot « digne » lorsqu’il est appliqué au travail?

Il signifie un travail qui, dans chaque société, soit l’expression de la dignité essentielle de tout homme et de toute femme:

un travail choisi librement, qui associe efficacement les travailleurs, hommes et femmes, au développement de leur communauté;

un travail qui, de cette manière, permette aux travailleurs d’être respectés sans aucune discrimination;

un travail qui donne les moyens de pourvoir aux nécessités de la famille et de scolariser les enfants

**

64. En réfléchissant sur le thème du travail, il est opportun d’évoquer l’exigence urgente que les organisations syndicales des travailleurs, qui ont toujours été encouragées et soutenues par l’Église, s’ouvrent aux nouvelles perspectives qui émergent dans le domaine du travail.

**

Les consommateurs 

 

66. L’interconnexion mondiale a fait surgir un nouveau pouvoir politique, celui des consommateurs et de leurs associations. C’est un phénomène sur lequel il faut approfondir la réflexion: il comporte des éléments positifs qu’il convient d’encourager et aussi des excès à éviter.

Il est bon que les personnes se rendent compte qu’acheter est non seulement un acte économique mais toujours aussi un acte moral.

Le consommateur a donc une responsabilité sociale précise qui va de pair avec la responsabilité sociale de l’entreprise.

Les consommateurs doivent être éduqués en permanence  sur le rôle qu’ils jouent chaque jour et qu’ils peuvent exercer dans le respect des principes moraux, sans diminuer la rationalité économique intrinsèque de l’acte d’acheter.

**

La famille des nations 

 

67. Face au développement irrésistible de l’interdépendance mondiale, et alors que nous sommes en présence d’une récession également mondiale, l’urgence de la réforme de l’Organisation des Nations Unies comme celle de l’architecture économique et financière internationale en vue de donner une réalité concrète au concept de famille des Nations, trouve un large écho.

**

 Pour le gouvernement de l’économie mondiale,

 pour assainir les économies frappées par la crise,

pour prévenir son aggravation et de plus grands déséquilibres,

pour procéder à un souhaitable désarmement intégral,

pour arriver à la sécurité alimentaire et à la paix,

 pour assurer la protection de l’environnement

et pour réguler les flux migratoires,

il est urgent que soit mise en place une véritable Autorité politique mondiale

telle qu’elle a déjà été esquissée par mon Prédécesseur,

le bienheureux Jean XXIII.

Une telle Autorité devra être réglée par le droit, se conformer de manière cohérente aux principes de subsidiarité et de solidarité, être ordonnée à la réalisation du bien commun, s’engager pour la promotion d’un authentique développement humain intégral qui s’inspire des valeurs de l’amour et de la vérité.

 

 

Susan George vient de publier : « leurs crises, nos solutions »

15 juillet, 2010

Dans ce livre qu’elle vient de publier ,Suzan Georges  aborde les 4 sujets importants 

de la finance, l’économie, la société et l’environnement  

en constatant que nous sommes étouffés actuellement par les maîtres de la finance

au détriment de la vie en société et du respect de la planète

La finance englobe tout

La finance nous emprisonne

Il faut se libérer 

**

Je ne respecte pas tout à fait le plan du livre en le commentant

Je préfère en dégager les principaux thèmes à savoir

Une « attac » en règle contre les organismes nationaux et le néolibéralisme

la dégradation constante du « bien être de l’individu » et de la planète

**

Services  publics ou  entreprises privatisés à profit

Susan George  déplore à plusieurs reprises

L’emprise du  néolibéralisme

qui s’est imposé au monde depuis 1970 

Ce qui entraine la privatisation des services publics 

Des services qui ne sont plus des services mais des usines à profit

à l’avantage des plus riches

Susan aime citer l’adage de Adam Smith

Tout pour nous, rien pour les autres  , voila la vile maxime qui apparaît avoir été, dans tous les âges , celle des maitres de l’espèce humaine 

 Et parmi ces services il faut placer en premier lieu les banques

qui doivent être des services et non des machines à profit

Il faut revoir les règles de la finance

qui est à la source de la crise actuelle

A la fin de son livre Susan George

ose le dire haut et fort

il faut nationaliser les banques

Les organismes internationaux

Cette emprise du néolibéralisme est due

à la toute puissance des organisme internationaux

qui n’ont aucune légitimité

car elle ne sont pas élus par le peuple

mais elles se sont imposées peu à peu

au cours de réunions entres les maîtres du monde

Il n’existe pas de démocratie au niveau supranationale 

Ces organismes mondiaux dominent tout et imposent leur loi

FMI , OMC, banque mondiale …G20

L’union européenne  détruit systématiquement les services publics

Elle détruit la protection sociale

Sans aucun mandat populaire

Sans démocratie

croitre, produire ,

au risque de polluer davantage la planète 

Les états nations et la démocratie

Seul les états nations sont élus démocratiquement

Donc toutes les décisions importantes doivent être  prises par les états

Qui se doivent de préserver les services publics

Et de ne pas chercher à en tirer profit

Les biens indispensables pour la bonne marche de la société

doivent être géré par l’état

et contrôlé par un régime démocratique

a ce niveau là, il est scandaleux de parler de libre concurrence

cat il s’agit de vie et de mort pour tout le monde

la terre appartient à tous

et tous doivent pouvoir vivre

Parmi ces biens

il y a  l’alimentation ,l’eau, la santé, l’éducation , ,l’énergie,  la recherche scientifique

on peut ajouter les transports et le droit à une juste information  

La participation démocratique à ce niveau est indispensable

Quant aux biens  non vitaux des individus 

on peut à la rigueur faire marcher la concurrence

on peut faire confiance en l’imagination des commerçants pour gagner plus d’argent

et parler de libéralisme

Que le meilleur gagne

Susan George défend la socio diversité au même titre que la biodiversité 

Ne pas imposer les mêmes règles à toutes les sociétés

Les inégalités au sein des sociétés  et la violence

L’emprise des organisme internationaux ,la fin des états nations et d’une certaine démocratie

ne peut que créer des inégalités dans les sociétés

ce qui  entraine la violence

D’où la nécessité de sécuriser

ce qui coute cher

La terre appartient à un 1million de milliardaire

Un graphique en  forme d’une  coupe de champagne

 montre les biens possédés par les riches

à coté des biens possédé par le reste de la population de la terre 

La recherche du profit et des bénéfices

crée au sein des entreprises des hiérarchies rigides, la mésestime de l’individu, 

l’humiliation constante et stressante d’une grande partie de la population

La peur du chômage, la peur des déplacements  

D’où la multiplication des suicides 

Mais aussi le gonflement d’une révolte sourde

Dans ces nouvelles sociétés brimées

Il est curieux de constater que la population carcérale ne cesse d’augmenter

En même temps que  le nombre des  obèses ou des anorexiques

Or une société égalitaire revient moins chère à la société

car il y a moins de stress ,une meilleur santé, moins de violence, moins de frais pour la sécurité

Ces inégalités ne cessent d’augmenter

La part du PIB augmente  au niveau capital

 mais diminue au niveau des salaires

même si parmi ces salaires ,on compte les salaires scandaleux des patrons

Les inégalités dans le monde

Alors que les organismes internationaux devraient aider les pays pauvres à mieux se gérer  

l’argent de l’aide destiné aux pays pauvre est détourné

et revient presque en totalité dans les banques riches

20% de l’argent qui entre dans les paradis fiscaux provient des riches des pays pauvres

**

En imposant aux pauvres d’utiliser des techniques couteuses ou des OGN ,ou des semences importés

ces organismes écrasent les pauvres agriculteurs, ruinés et affamés

qui ne pouvant suivre les normes imposées se retrouvent

dans les bidonvilles des capitales

**

Les inégalités sont flagrantes au niveau de l’alimentation et de l’eau

D’où la faim et la mauvaise santé due à la pollution de l’eau

Pour produire des agro carburants, on sacrifie ceux qui ont faim

L’eau est polluée pour une grande partie de l’humanité

Mais parfaitement pure et utilisée sans compter

Pour produire nos puces électroniques  

Rage,désespoir ….J’ai honte de la politique sociale de la France !

7 juillet, 2010

J’ai honte !

 non à cause de la coupe du monde

Cela c’est le brouhaha

le bruit de fond

qui cache le reste  

le cache merde

**

J’ai honte !

Un peu à cause des « ego »

Pas celui des sportifs

mais celui des puissants

les intouchables

les politiques

les financiers ,les banquiers les « people »

les femmes les plus riches de France  

**

Mais j’ai surtout  honte

Je suis profondément blessé

par le fait que l’on s’attaque aux ambulances

aux petits

aux « J’en peux plus ! »

**

Dans le brouhaha voulu

des affaires Woerth et Bettencourt

Dans le brouhahah voulu

assourdissant

provoqué par la défaite de l’équipe de France

c’est à peine si on a entendu parler des mesures

qui vont  être  prises par le ministère du Budget  

**

 « les aides à domicile et au logement seront revues à la baisse ou même supprimées. 

 

Il est question de baisser des aides à domicile 

Honte !

On s’attaque à des être dépendants, déjà en pleine détresse

des êtres diminués

On en rajoute !

On les écrase définitivement

Comme de la vermine ! 

**

Il est question de baisser les aides au logement

Cela fait des années que certains recherchent un logement décent

 Des années qu’il galèrent !

Eh bien !qu’ils se démerdent !

**

Il est question de diminuer l’allocation en faveur des handicapés.

,
La Fath, association de défense des handicapés souligne que

Les handicapés tente déjà de survivre avec une AAH dont le montant actuel est largement inférieur au seuil de pauvreté, soit 696,63 € par mois

en outre cette population a déjà subi

les franchises médicales,

les déremboursements de médicaments,

la hausse du forfait journalier hospitalier

**

Honte ! Honte !

on tire sur les plus faibles

et pendant ce temps là

les Yachts de luxe

sont de plus en plus nombreux dans nos ports de plaisance

car on ose pas trop imposer les propriétaires

Pendant ce temps on apprend que

L’an dernier, l’impôt sur les sociétés a baissé de 60%

**

Cela fait penser à l’installation de l’artiste Vasconcelas

Qui recouvre  un énorme crabe

avec un filet de soie

C’est ainsi que des riches en habit de soie

se repaissent de la déjection des pauvres

**

Il est encore question de diminuer l’aide à l’emploi, 

On nous dit que  le nombre d’emplois aidés passerait de 400.000 à 340.000 l’an prochain.

« Nous allons progressivement réduire le taux de subvention de l’Etat.

 Dès cette année, la part du salaire payée par l’Etat sera ramenée de 90 % à 80 % ».

**

C’est ce que voulaient les ‘boys de Chicago »

 formés par l’économiste Milton Friedman qui a eu le prix Nobel de l’économie

et dont la doctrine peut se résumer en 3 points

Privatiser toutes les entreprises

Réduire les dépenses sociales de l’état

Supprimer  la  réglementation de l’économie par l’état

Toute intervention de l’état ne peut que nuire au bon équilibre de l’économie .

**

L’économie doit être libre

Plus d’allocation !

Plus d’aides !

C’est bien ce qu’avait expliqué Naomi Klein dans  son livre

« La stratégie du choc »

Le choc de la honte ! 

 

Les droits de la terre mère et les droits de l’homme

27 avril, 2010

Le président Morales a organisé du 20 au 22 avril  ,

à Tiquipaya prés de Cochabamba,

en Bolivie 

la « Conférence mondiale des peuples sur le changement climatique et les droits de
la Terre mère »

**

20000 participants étaient présents  

Pour réagir  contre « l’accord de Copenhague »,

conclu en décembre 2009

et que beaucoup de petits pays n’avaient pas  acceptés

Parmi les  présidents  

seul  Chavez du Venezuela

était là

auprès de Morales

**

On  a peu parlé de cette conférence  dans nos médias

Forcement c’était la conférence des pauvres  

Et ceux qui en ont parlé ont ironisé

autour de certains propos tenus par Chavez

au verbe cru

et par Morales qui fait de l’humour mal compris.

Alors on se moque .

Mais ! C’est trop facile  !

C’est trop injuste !

Il y a aussi des vérités qu’il faut reconnaître

**

C’est vrai que

«  Le système capitaliste nous a imposé une logique de concurrence, de progrès et de croissance illimitée. 

Ce régime de production et de consommation cherche le profit sans limite, 

séparant les êtres humains de la nature, établissant une logique de domination sur les êtres vivants, 

convertissant tout en marchandise. »

**

Le texte final incrimine plusieurs fois les Etats-Unis,

dont chaque habitant émet « 23 tonnes de CO2 par habitant,

 ce qui représente neuf fois les émissions d’un habitant du tiers-monde ».

**

Il fut question du droit des communautés vivant dans les forêts,

Et de  la responsabilité des pays riches à l’égard des futurs réfugiés climatiques

Ce qui entre-parenthèse a été rappelé plusieurs fois par le pape 

**

Tout cela est vrai

Tout cela exprime la révolte profonde de ceux qui sont exploités

De ceux qui pâtissent des nos déchets

**

Ces récriminations nous provoquent

nous les riches   

On parle sans cesse des droits de l’homme

Mais pour nous ces droits se résument

bien souvent à la seule  liberté de s’exprimer

La liberté des journalistes

La liberté tout court

La lutte contre les emprisonnements arbitraires

Et ce sont les pays pauvres

ou ces libertés ne sont pas respectés

qui sont visés  

**

Quelle arrogance !

Quelle outrecuidance de notre part !

de vouloir toujours sermonner les pays pauvres

Et de ne pas tenir compte de leur revendication  

Les autres droits de l’homme

Le droit de manger

Le droit d’être soigné

Le droit de survivre

Le droit de rester propriétaire des la terre de leurs ancêtres

on en parle si peu !

Parce que c’est nous ,les riches, qui exploitons

**

C’est nous qui polluons

Les nigérians du delta du Niger ont vu tout leur territoire pollué

Par nous ,les riches  

**

Pas seulement la pollution !

Mais il y a  aussi l’exploitation des minerais

Le vol des richesses

En laissant  croire ,hypocritement  

que c’est pour le bien du pays qu’on aide

les voleurs c’est nous,  les riches   

**

Au nom du capitalisme

on se permet tout  

On est las de le constater sans cesse .

Ceux qui manquent le plus aux droits de l’homme

C’est nous les riches

Et ce sont les riches qui exigent que les pauvres respectent ces droits

**

On parle bien souvent de repentance

Un moment donné ce fut la mode.

A quand la repentance d’exploiter les pauvres ?

Mais là cela coutera trop  cher

 on ne le fera jamais

Touche pas à mon fric !

Chomsky :Une mauvaise réputation selon J.Bricmont

4 avril, 2009

Pour bien comprendre la démarche de Chomsky, il est peut être bon de relire l’article de Jean Bricmont  paru dans le monde diplomatique en 2001

monde diplomatique

De cet article, j’extrais 2 passages qui me paraissent particulièrement  instructifs

1) Comparons deux tragédies (guerre, famine, attentat, etc.) plus ou moins semblables et observons la réaction de nos gouvernements et de nos médias.

« Quand la responsabilité de ces situations est imputable à nos ennemis, l’indignation est générale et la présentation dépourvue de la moindre indulgence. En revanche, si la responsabilité des gouvernements occidentaux ou de leurs alliés est engagée, les horreurs sont souvent minimisées. Pourtant, si les actions de nos gouvernements étaient réellement motivées par les intentions altruistes qu’ils proclament, ils devraient d’abord agir sur les tragédies dont ils sont responsables, au lieu de donner la priorité à celles qu’ils peuvent attribuer à leurs ennemis. Constater que c’est presque toujours l’inverse qui se produit oblige à retenir l’accusation d’hypocrisie. Une bonne partie de l’œuvre de Chomsky est consacrée à des comparaisons de ce genre »

**

2) « Dans un monde où des cohortes d’intellectuels disciplinés et de médias asservis servent de prêtrise séculière aux puissants, lire Chomsky représente un acte d’autodéfense. Il peut permettre d’éviter les fausses évidences et les indignations sélectives du discours dominant. Mais il enseigne aussi que, pour changer le monde, on doit le comprendre de façon objective et qu’il y a une grande différence entre romantisme révolutionnaire – lequel fait parfois plus de tort que de bien – et critique sociale simultanément radicale et rationnelle. Après des années de désespoir et de résignation, une contestation globale du système capitaliste semble renaître. Elle ne peut que tirer avantage de la combinaison de lucidité, de courage et d’optimisme qui marque l’œuvre et la vie de Noam Chomsky »

  

Dominer le monde ou sauver la planète (Chomsky) Quel sera le programme d’Obama ?

4 avril, 2009

Chomsky  dans son livre « Dominer le monde ou sauver la planète »  Coll 10/18

nous révèle une politique américaine  qui nous stupéfie  

Littéralement :qui nous laisse dans la stupeur

**

Ce que nous dit l’auteur dans ce livre  est ce  possible ?

Pouvons nous être ainsi trompés par les hommes politiques

Certes,cas par cas,  on connaissait un peu l’influence néfaste de la politique des américains  qui tentent de s’imposer dans le monde 

Mais tous ces faits,  accumulés en quelques pages denses, sont ahurissants  

Le livre est  bien documenté. L’auteur accumule ses preuves, citent des documents, donnent des références

On ne peut pas dire qu’il s’agit d’américanisme primaire .L’auteur est américain et de renommée mondiale

**

Washington  veut dominer le monde  en faisant fi de la légalité et des institutions internationales (p. 21) pour s’enrichir et garantir aux entreprises américaines  le libre accès aux marchés clés et aux sources d’énergie et ressources stratégiques cruciales (p. 26),

Cette doctrine   pose le droit des États-Unis à faire – bien que ce soit un crime de guerrela “guerre préventive” à volonté (p. 22)

**

La maison blanche cache ses malversations en proclamant qu’elle veut sauver la planète

Quand elle provoque un coup d’état dans un pays c’est pour mettre sur place un gouvernement « à sa botte », peu importe la démocratie, peu importe les votes des habitants, peu importe que les présidents des pays concernés soient des tyrans. Ils sont soutenus même militairement, s’ils se plient aux exigences américaines. Tout le monde sait que lors de la guerre en Afghanistan contre les russes, les Américains armèrent les talibans que maintenant, ils honnissent  

**

Le coup d’état au Chili contre Allende est aussi connu  

On sait aussi  que les dictateurs fascistes de l’Amérique du sud furent soutenus par les USA

**


La Colombie (p83)  fut sérieusement armée par les Américains, soi disant pour aider le pays à lutter contre les trafiquants de drogue .Des armes chimiques  furent utilisées (On ne parla pas de guerre chimique mais de fumigation) par des entreprises privées américaines qui fumigèrent les champs des paysans. Ceux-ci durent quitter leur terre qui furent ensuite récupérées par les multinationales

P85 les programmes de fumigation de Washington ont pour conséquence  de chasser les paysans pauvres  au profit des investisseurs étrangers et des élites colombiennes

**

 P85 Les atrocités commises  pour imposer la politique américaine dans tous ces pays sont faites par des milices privées. Chomsky parle de la privatisation du crime  conforme à la doctrine libérale

Si plus tard surviennent des révélations scandaleuses, les politiciens s’en lavent les mains et  pratiquent  « l’ignorance intentionnelle »

Ces milices privées furent utilisées en Serbie, au Timor oriental, en Turquie , en Irak

**

p 134  Le Nicaragua en 1981 avait réussi sa révolution démocratique et  était devenu le pays d’amerique centrale qui se développait le mieux

P138 les progrès du pays lui avaient valu les éloges de la banque mondiale qui les jugeaient remarquables

Mais la politique démocratique et  trop nationaliste de ce pays  déplut aux USA qui craignant le nationalisme indépendant et le risque de contagion vers les autres pays intervint violemment .Suite à cette intervention, le Niagara est devenu le pays le plus pauvre de l’amerique centrale

En 86 la cour internationale de justice condamna Washington pour usage illégal de la force au Nicaragua.  En langage clair, Washington fut condamné pour   terrorisme international 

Les terroristes sont américains 

**

 p87 Les américains ont une politique nettement nationaliste mais combattent cette politique chez les autres. Chomsky appelle cela l’illogisme logique 

**

p 76 En 1999, Un massacre au Timor oriental  fit plus de .200000 morts 

Les Américains laissèrent faire .selon le principe énoncé par Chomsky  à savoir :l’ignorance intentionnel car cela servait leurs intérêts mais quand le massacre fut rendu public les américains s’en lavèrent les mains et reprochèrent hypocritement cette action aux indonésiens.

**

En Angola, ils convoitent le pétrole et encourage l’Afrique du sud à attaquer le régime angolais en place .

P 99 Selon un autre « illogisme logique » « attaquer c’est se défendre »Bush attaque l’Irak

**

P250 Les vainqueurs se vengent toujours par la violence

Israël pendant l’Intifada écrase les maisons et traverse les champs des palestiniens avec des bulldozers, à l’inverse de l’idéal de leur fondateur « faire fleurir le désert »

En Corée du nord, un mois avant l’armistice en 1953, l’armée des vainqueurs  détruisit pour rien, toutes les digues qui protégeaient les rizières en  provoquant ainsi la famine de toute une population et la haine de l’occident pour des années

**

Depuis le 11 septembre on parle beaucoup de terrorisme, mais qui est terroriste ?

Le terrorisme international est celui qui est soutenu par les états :Celui de
la Libye, de Cuba

la répression des Turcs contre les kurdes ,mais aussi celui des USA

Ce qu’on appelle terrorisme n’est souvent que de la résistance au terrorisme international  

**

Cette politique américaine fut encore celle de Bush

Maintenant qu’Obama a été élu, la politique américaine va telle changer et  devenir plus humaine ? .Obama le désire peut être mais les faucons n’auront il pas le dernier mot ?

La Stratégie du choc par Naomi Klein :Un livre troublant

15 mars, 2009

Le livre « la stratégie du choc » de Naomi Klein  est  troublant, mais captivant

**

Troublant car l’auteur assomme du début à la fin  un économiste Milton Friedman qui a eu le prix Nobel de l’économie et dont la doctrine peut se résumer en 3 points

Privatiser toutes les entreprises

Réduire les dépenses sociales de l’état

Supprimer  la  réglementation de l’économie par l’état

Toute intervention de l’état ne peut que nuire au bon équilibre de l’économie .Cet équilibre se fait  automatiquement

**

D’après Naomi Klein  tous les malheurs de la planète viennent de cette théorie enseignée par Friedman à ses élèves de l’école de Chicago

Est-ce vrai ? Il faut être spécialiste, pour le dire, mais c’est troublant

Troublant car selon elle, des vedettes aussi sincères et aussi adulées que Lech  Walesa en Pologne ou Mandela en Afrique du sud  se sont fait voler leur révolution par des économistes qui leur ont conseillé de faire le contraire de ce qu’ils avaient projeté

Ils ont été obligés de privatiser des entreprises d’état et de limoger des milliers d’ouvriers pour éponger  les dettes des gouvernants qui les avaient précédé .Les chômeurs et les pauvres sous le seuil de pauvreté ont augmenté alors dans leur pays, d’une façon colossale

**

Ce qui est aussi troublant, c’est le fait que dans la plupart des pays ( surtout en Amérique du sud ) la mise en pratique de cet économie n’ a pu se faire que par des régimes autoritaires qui terrorisaient  la population en employant la torture

**

Ce livre est captivant

Et il nous permet de relire notre histoire du 20é siècle sous un autre regard

IL nous permet certainement de penser autrement

Ou au moins de se poser des questions


La Spéculation condamne 20 millions d’Asiatique à une extrême pauvreté

15 mars, 2009

Le chapitre que Naomi Klein consacre à l’Asie du sud est, dans son livre « la stratégie du choc » est épouvantable   

 

En 1997  alors que les « tigres de l’Asie » étaient en pleine croissance,  les traders en spéculant sur les devises, provoquèrent  du jour au lendemain un krach boursier en Asie du sud Est

Cette panique aurait pu être évitée si on avait aidé l’Asie, mais « Chicago » refusa .Les « boys de Chicago » voulurent profiter de cette crise pour installer le libre échange dans ces régions qui avaient établis des barrages pour se protéger contre les ingérences étrangères

Alan Greenspan, président de la réserve fédérale et Michel Camdessus directeur général du FMI  déclarèrent que

                         « la crise offrait à l’Asie l’occasion de muer et de recommencer  à neuf »

**

Le  FMI accepta enfin de venir en aide  sous certaines conditions

Pour obéir à ces exigences

L’Indonésie supprima les subventions alimentaires,


La Corée du sud abrogea les lois qui protégeaient les travailleurs et 300.000 travailleurs furent congédiés tous les mois


La Thaïlande perdait 60.000 emplois par mois

**

Acculé à une telle pauvreté,

Aux Philippines , les paysans vendirent leur filles à des trafiquants d’être humains

En Thaïlande la prostitution infantile augmenta de 20% (p329)

En Corée du sud ,on compta jusqu’à 38 suicides par jour

En Indonésie , les extrémistes religieux se réveillèrent

**

Toutes les entreprises locales furent vendues pour des bouchées de pain à des multinationales

P 333 Naomi Klein donne une liste de ces multinationales qui eurent leur part du gâteau asiatique

               

La guerre en IRAK vue par Naomi KLEIN

15 mars, 2009

Selon Naomi Klein

**

Les américains n’auraient été pas trop mal accueillis par les Irakiens qui voulaient se libérer du régime de Saddam

Mais les « Boys de Chicago » voulaient absolument  installer le néo-libéralisme

**

Pour ce faire

Ils privatisèrent à outrance toutes les entreprises d’Etat (plus de 300) à des étrangers qui n’employèrent  pas du personnel irakien

Ils congédièrent tous les fonctionnaires (500.000) qui se retrouvèrent en chômage

Ils refusèrent de prêter de l’argent aux entreprises irakiennes qui étaient très compétitives avant la guerre   

En outre la corruption dissémina l’argent prêtée par les organismes internationaux

Donc la plupart des irakiens se retrouvèrent en chômage et en détresse

C’est  alors seulement que la violence commença à s’intensifier contre les américains

**

De même les irakiens désiraient un régime démocratique  et votèrent dans les régions pour des nouveaux leaders politiques avec enthousiaste d’une façon tout à fait libre

Mais les américains, au dernier moment, prirent peur devant une telle liberté ,craignant en particulier que des extrémistes islamistes prennent le pouvoir

**

Ils étaient venus chasser un dictateur .Ils voulaient imposer une économie libérale et la démocratie

Ils ont semé la terreur ,la peur, la violence, la haine.    

12345