Archive pour la catégorie 'Maritain'

Maritain Jacques (1882 -1973)

26 février, 2016

La jeunesse de Maritain

Cliquez ICI 

Raïssa Maritain nous raconte longuement dans son livre « les grandes amitiés »

 la jeunesse et la conversion de Jacques Maritain

C’est en 1905 que Jacques  et Raïssa se font baptiser

Leur parrain est  Léon Bloy qui les a convertis

Cliquez ICI 

**

Le thomisme

Sous l’influence du père Clerissac

cliquez ICI 

**

En 1914

Maritain rencontre à « la rotonde »

boulevard de Montparnasse

Stanislas Fumet, (1896-1983) un critique d’art,

qui devient son ami

en discutant sur  l’art alors à la mode 

Cliquez ICI 

**

Art est Scholastique

Mais cet art peut il être Chrétien ?

En 1920 Maritain  écrit « art et scolastique »

En écrivant ce livre, il pense d’abord à Rouault qu’il avait rencontré en 1905 chez Leon Bloy (p 52)

Il réserve un  petit chapitre sur l’art chrétien en s’inspirant des réflexions de Maurice Denis et de Marc Desvallieres

Il pense que les artistes doivent chercher à « être chrétien » avant de vouloir « faire chrétien »

les  artistes chrétiens  doivent à la fois réagir contre le mauvais gout de la tradition saint sulpicienne

et redonner une âme à la création contemporaine

**

Ce livre fut très estimé par beaucoup d’intellectuels laics

« Ce fut le moment de son prestige dans les milieux laiques » (Fumet)

et beaucoup voulurent rencontrer Maritain qui habitait alors à Versailles

**

Meudon 

Sa maison de Versailles étant devenue trop petite il s’installe à Meudon

en1923 , 10  rue du parc 

On me fit entrer dans une maison bien entretenue, parquet brillant et glissant ,cuivres éclatants, livres rangés rideaux tombants bien ,fleurs très droites  dans leurs vases …Sur la cheminée le portrait de Léon Bloy, de saint Thomas et d’Ernest Psichari ...(M Sachs)

**

Cette demeure devint un cénacle

une des chambres avait été  transformée en chapelle avec l’autorisation de l’évêque

**

On y venait  par amitié 

On en sortait transformé

**

On y vint de plus en plus nombreux

et les invités dormaient aux missions étrangères  qui habitaient à proximité 

**

Ainsi Cocteau désemparé par le mort de Radiguet y vint en 1924

Un an plus tard Cocteau y rencontre le père Charles Henrion ,un disciple de Charles de Foucault  et ami de Maritain  puis  se confesse et  communie aussitôt dans la chapelle de mission étrangères en présence des Massignon et des Fumet

**

Plusieurs  de leurs amis recevront le baptême dans les semaines suivantes

Ainsi la maison de Meudon était devenue un des lieux à la  mode des intellectuels parisiens

**

Ses publications

en 1925 Maritain crée la collection « le roseau d’or

Cliquez ICI  

**

En 1926 ,quand l’ action Française est condamnée

Maritain se soumet  et publie en 1927  « la primauté du spirituel »

cliquez  ICI

**

Il découvre alors que dans son être profond 

depuis sa conversion

il était devenu « catholique d’abord» 

et non pas comme Maurras  «  politique d’abord » ;

**

En 1936 il publie Humanisme intégral  

Cliquez ICI 

**

Après la  guerre de 1940

de 1945 à 1948 il est ambassadeur de France au Vatican

**

En 1960 son épouse  Raïssa meurt

 À partir de 1961, Jacques Maritain vit chez les Petits fréres de Jésus à Toulouse.

et devient Petit Frère en 1970

 il meurt en 1973

  **

La pensée de Maritain  

Maritain est un indépendant

j’enrage d’être classé ..Je n’ai qu’une  force ,l’indépendance de la vérite  

Il est un catholique intransigeant comme souvent les convertis ,comme son parrain Léon Bloy

Il se nourrit de thomisme

Il écrit « antimoderne » 

il ne se mélange pas trop avec des catholiques traditionnels

Il refuse le conformisme, ..tout conformisme.

**

En même temps, il est largement ouvert sur  la culture de son temps,

attentif à « tout ce qui germe, même sur le fumier »,

**

La science et l’art contemporain 

- avec leur charge d’anti-modernité, de non-conformisme –

le passionne  plus que la politique  

Les grandes amitiés :La conversion de Raïssa et Jacques Maritain

24 février, 2016

Le sens de la Vie

A quoi sert donc la vie ?

Que nous apporte la Philosophie ?

voilà la grande question que se posaient 2 jeunes étudiants qui n’avait alors que 20 ans

en traversant le jardin des plantes en 1903

ces 2 jeunes  étaient Jacques Maritain et Raïssa Oumançoff  qui deviendra plus tard sa femme

**

Les grandes amitiés

Raïssa écrit dans son livre « les grandes amitiés »

« Si Dieu est ,

il est aussi infiniment bon, et tout puissant

mais s‘il est bon

comment permet il tant des souffrances ?

et s’il est tout puissant

comment tolère t il les mèchants ?

Donc il n’est ni tout puissant, ni infiniment bon donc il n’est pas (p 41)

**

Mais  alors a quoi sert la vie ?

Pour Jacques et moi ,tout devint  absurde(p 88)

**

Cela nous donna une angoisse métaphysique .. capable de devenir un désespoir total et d’aboutir au suicide Il  ne nous resterait plus qu’à supplier le Seigneur de nous retirer au plus tôt de ce monde et à dire un « Nunc dimitis » de désespoir (p 87)

J’en étais venu à me croire Athée …et l’absence de Dieu dépeuplait l’univers .Si nous devons  aussi  renoncer à trouver  un sens quelconque  au mot Vérité    il n’est plus possible de vivre humainement

J’accepterais une vie douloureuse mais pas une vie absurde  (p 89)

ou bien la justification du monde était possible  et elle ne pouvait se faire  sans connaissance préalable ou bien ma vie ne valait pas la peine d’être vécue

Qui nous délivrerait de ce cauchemar  d’un monde sinistre et inutile ?

 **

Bergson

Insatisfaits par les cours donnés à la Sorbonne, Raïssa et jacques  vont écouter Bergson  au collège de France et Raïssa raconte

« Un jour je m’en fus  toute tremblante  lui demander des conseils pour mes études et  davantage  sans doute  pour ma vie .Il me dit alors  « Suivez toujours  vos inspiration»

Pour Bergson suivre son inspiration  c’est suivre le conseil personnel ou divin qui monte des profondeurs  du moi,…  C’est agir selon ce que nous sommes réellement  ou selon le meilleur de nous-mêmes…  C’est agir librement »  (p 110 )

**

Pascal

Puis Raïssa découvrit Pascal  

« J’aimais Pascal parce qu’il justifiait ma propre inquiétude ,ma propre inspiration ,ma propre recherche »  (p 112)

**

Léon Bloy 

Elle découvre  en même temps que Jacques les livres de Léon Bloy

« la femme pauvre » et « le salut vient des juifs »

ils en sont bouleversés et décident de lui rendre visite à Montmartre   

ce fut le début d’une grande amitié

**

Raïssa écrit

«  Léon Bloy pouvait être à ses heures un pamphlétaire terrible et dur ,injuste par erreur,un vociférateur ….comme le sont les prophètes …De fait nous nous y arrêtions pas ,cette grâce de ne voir dans toute l’œuvre de Léon Bloy que la foi et l’amour divin dont il vivait réellement.( p 124)

**

Certes  dans « le salut des juifs » il a des paroles blessantes …

mais à cet homme là, il sera beaucoup pardonné parce qu’il a beaucoup aimé et parce que tout ce qu’il a  pensé de divinement vrai ,il a su l’exprimer avec une beauté incomparable (p 138)

Leon Bloy leur fait connaître les mystiques tel Ruysbroeck l’admirable ou Angèle de Foligno

à qui Dieu avait dit en songe « Ce  n’est pas pour rien que je t’ai  aimé »

Bien souvent léon Bloy  nous redisait en pleurant 

« si vous saviez la douceur que Dieu donne ,et le gout délicieux du saint Esprit  (p 162)

**

Le baptême

Léon Bloy qui a fini par convaincre Raïssa et Jacques écrit dans son journal en avril 1906

« le miracle est accompli Jacques et Raïssa demandent le baptême  …Grande fête dans nos cœurs .Une fois de plus mes livres ,occasion de ce miracle ,sont approuvés  non par un évêque ,ni par un docteur ,mais par l’Esprit Saint (p 184)

le 11 juin 1911  nous nous présentâmes à l’église saint jean l’évangéliste  de Montmartre .J’étais dans une absolue sécheresse. Je ne me souvenais plus d’aucune des raisons qui avaient pu m’emmener  là .Une seule chose restait clair en en mon esprit.

Ou le baptême me donnerait la foi et je croirais   ou je m’en irais incroyante à jamais  Telles étaient aussi ,à peu près ,les pensées de Jacques ( p 189 )                                                                                                                                                                            

Léon Bloy était notre parrain .Une paix immense descendit sur nous portant en elle les trésor de la foi. Il n’y avait plus de questions, plus d’angoisse, plus d’épreuve …

Nous passâmes avec les Bloy une journée paradisiaque .Le cœur de notre parrain éclatait de joie

Puis nous partîmes pour le charmant village de Bure dans la vallée de chevreuse

Les raisonnements des philosophes et des savants ne sont pas capables de nous donner une si grande splendide 

Nous étions à une époque d’anticléricalisme assez violent et Jacques qui aurait pu enseigner à l’université, craignant de ne pas être absolument libre d’enseigner selon ses convictions de chrétien y renonça 

Les grandes amitiés : Les artistes vus par Raissa Maritain

23 février, 2016

C’est avec Jacques Maritain

que sa future femme Raïssa Oumançoff, Juive et Russe

arrivée tres jeune en France 

découvrit avec admiration

les grand peintres  de chez nous

**

Raïssa écrit dans son livre « les grandes amitiés »  

 « Jacques m’a d’abord conduit  devant les tableaux des primitifs italiens qui sont évidemment ceux qu’on aime d’emblée  et sans qu’une éducation préalable soit nécessaire  …l’académisme n’y a pas encore apporté sa froideur ,son orgueilleuse distance ,ni la brutalité et le mauvais goût du trompe l’oeil . Duccio, Giotto ,Angelico vous introduisent t tout à la fois à la beauté comme purifiée de ce monde et au monde de la douceur de la grâce divine . Sans qu’on y pense ;mais on est heureux

La plupart représentent  des annonciations et des visitations ,des nativités et des crucifixions ,des Vierges , des anges …la beauté apportait le lointain message évangélique à travers les plus heureux temps de la chrétienté. Nous admirions nous aimions la beauté du message  ignorant encore de sa  Vérité ( Les grandes amitiés p 57 )

**

Zurbaran devait m’apparaître comme le plus religieux et le plus mystique  des peintres

**

Rembrandt comme le plus contemplatif. Rembrandt a des personnages de l’ancien testament, un sens incomparable

Il a certes une technique apte à exprimer une beauté cachée ,plus mystérieuse que charnelle ;C’est la parfaite antithése de Rubens

**

Mais je trouvais vulgaire   son tableau « la boucherie »

Je ne comprenais pas !

Mais Jacques m’expliqua que l’art se trouve essentiellement

non dans un sujet extérieur au peintre ,

mais dans l’émotion

Cette émotion peut être provoquée par une  réalité immense ou infime

et la beauté de l’œuvre d’art ne se confond jamais avec celle du sujet traite

**

Cette distinction  étant,  on comprend mieux les œuvres des artistes modernes 

**

Un Cezanne ,un Rousseau ,un Rouault étaient arrivés à faire de la beauté avec des déformations avec de la « laideur »  grâce à la sensibilité extrême d’un art parvenu au faîte de la conscience de soi même,  grâce à la souveraine presnec de la poésie (p 173 )

J’aime Puvis de Chavannes dont les fresques décorent le Panthéon   

**

Je connus plus tard G Rouault  puis Renoir, Degas, Rousseau, Picasso (p 173) 

Le retour du Thomisme en philosophie

22 février, 2016

En 1879  Léon XIII dans son  encyclique « Aeterni Patris »

exige que la doctrine de saint Thomas soit  de nouveau enseignée dans tous les séminaires

Cliquez ICI 

**

En 1893 l’université de Fribourg publie « la revue thomiste » 

En 1907 ,les Dominicains installés  au Saulchoir en Belgique après les expulsions de Combes, publient

la revue « des sciences  philosophiques et théologiques » en appliquant

la méthode historique à l’étude de saint Thomas  ( Chenaux : Entre Maurras et Maritain p 30 )

**

Avant la guerre, ce retour vers saint Thomas

 n’eut lieu que dans les séminaires et dans les universités catholiques de Paris  Louvain et Fribourg

mais aucunement dans le monde laïc

où le  thomisme était plutôt perçu comme anti moderne

La philosophie allemande tenait alors le haut du pavé !

**

Après la guerre de 14  

En 1918 ,lors de l’entrée solennelle de l’institut catholique de Paris

le père Emile Peillaube doyen de la faculté de philosophie  s’écrit

Une des joies de la victoire, et non la moindre, est pour nous de penser que la philosophie allemande qui a régné   si longtemps sur nos âmes de vaincus n’aura plus d’influence sur nos âmes de victorieux (p 18)

**

En 1919 le cardinal Mercier en Belgique ajoutait  

La catastrophe qui a secoué le monde est, si je ne m’abuse, la suite logique  d’une philosophie  de la  dislocation et de la  ruine     ….Tenez vous prêt. La grande tâche de l’école de saint Thomas d’Aquin est encore à venir

On sonne de toute part l’hallali !

Toute est la faute à Kant !

ah !les revanchards /

Enfin ! C’est l’air du temps

**

A Paris

En 1922 le père Peillaube reconstitue la « société philosophique de saint Thomas d’Aquin » et organise un cycle de conférence sur la doctrine catholique d’après saint Thomas

« On est revenu à, l’etude de saint Thomas et aujourd’hui ,même dans les milieux adverses ,on compte avec elle (Baudrillard )

**

Le Saulchoir

C’est le haut lieu des dominicains depuis 1905

or Thomas est dominicain 

**

C’est normal !

il faut ce qu’il faut

en 1923 les dominicains créent une bibliothèque thomiste

puis une société thomiste sous  le patronage du cardinal Mercier

et en 1924 le « Bulletin Thomiste »

mais on leur reproche 

« de sacrifier la Théologie en faveur de la philosophie de l’histoire » (p 30)

**

Maritain

Le retour du thomiqme

ce fut surtout avec Maritain 

quand en mai 1913  il donna des conférences sur Bergson  à l’institut catholique  de Paris

car en  en fait il y parla beaucoup de saint  Thomas

«  ces conférences ont été le premier manifeste de la renaissance thomiste en France .Le renouveau des études thomistes avait commencé depuis longtemps  grâce à Léon XIII et le cardinal Mercier ;;;mais maintenant saint Thomas sortait du cercle des controverses ecclésiastiques. Pour la première  fois la pensée thomiste réclamait ses droits dans l’existence profane et la culture profane  pénétrait dans le champs clos des philosophies contemporaines ;; (R Maritain les grandes maities p 451 )

« Le roseau d’or » :Une collection littéraire crée par Jacques Maritain

20 février, 2016

Création de la revue

Ce fut un soir de Juin 1925, à Meudon

que Maritain décida avec ses invités  Ramuz Cocteau ,Ghéon,Massis et Fumet

de créer un nouvelle collection littéraire   baptisée le « roseau d’or » 

**

une revue littéraire indifférente aux questions politiques et sociales ;

Une réplique à la NRF  dirigée par Rivière et qui selon Maritain reposait sur une « philosophie au fond idéaliste et panthéiste, nourrie à la fois de Rousseau et de Nietzche (Ph. Chenaux entre Maurras et Maritain  p  68 )

**

Il s’agissait de réunir des écrivains  par ailleurs très différents les uns des autres ,autour d’une revue et une collection qui donnait la « primauté au spirituel » en réaction contre la NRF jugée « trop matérialiste »

**

Le titre

Le titre de la collection est  tiré de l’apocalypse

« celui qui me parlait, tenait une mesure ,un roseau d’or pour mesurer la cité , ses portes et ses murs » (Apk 21,15)

Ce roseau d’or signifie pour nous que les choses de l’Esprit  ont une mesure qui n’est pas de ce monde » 

**

Un Pont

Maritain et ses collaborateurs voulaient « jeter un pont entre la tradition catholique et les courants littéraires et artistiques les plus novateurs de leur temps » (p 72 )

**

La collection

En 1925 parait le premier volume

« le Trois réformateurs » par J Maritain

Ces réformateurs sont Luther Descartes et Rousseau

puis la collection s’enrichit avec

« le comédien et la grâce » par Henri Ghéon 

« l’amour du Monde » par Ramuz 

« Saint François d’Assisse » par  Chesterton

et surtout la fameuse « correspondance entre Riviére  ,l’ancien directeur de la NRF et Claudel

précedée d’une préface édifiante de la veuve de Rivière

**

Le 7 è numéro fut « Sous le soleil de Satan » de Bernanos   fut tiré à 60000 exemplaires

**

En 1926 Julien Green, bien que prévenu contre le thomisme prend contact avec Maritain

et ce fut « le début d’une grande amitié » (p 76)

Julien Green publiera au « roseau d’or » 2 romans dont  « Léviathan » en 1927

**

Dans la collection on trouve aussi des traductions  d’auteurs étrangers :R. Guardini,  G.K.Chesterton, Giovanni Papini

La collection ne dura que 7ans par suite de dissensions au sein du groupe  

Maritain et l’action Française

18 février, 2016

Maritain  n’ a jamais adhéré à l’action française

mais ,il n’y était pas opposé

tout simplement parce qu’il avait confiance

dans le père Clérissac

son directeur de conscience

à la fois ardent thomiste

et grand admirateur de Maurras 

pendant plusieurs mois ,quand nous fûmes à Versailles ,Jacques alla tous les matins chez le père  Clérissac  ,boulevard de la reine ;Il servait la messe et c’était ensuite de précieuses conversations sur les choses de Dieu (les grandes amitiés  p 237)

**

Puisque le pape à condamné le mouvement 

Maritain se soumet

mais cette fois ci il se demande

« Pour quelles raisons profondes  donc le pape désavoue t il un mouvement qui faisait la part si belle à l’Église, ?

**

Au cours de sa réflexion

il publie 4 livres

 Une opinion sur Charles Maurras et le devoir des catholiques,(1926) ;

La  Primauté du spirituel, et  Pourquoi Rome a parlé; en 1927, 

Clairvoyance de Rome. en 1929

**

La « primauté du spirituel » et l’action française

Son livre sur « la primauté du spirituel » est donc  en parti consacré au problème posé par l’action française

 « C’est avec douleur  que je pense à Charles Maurras  passionné pour l’ordre et les grandes lois de l’autorité ,nous le voyons maintenant à le tête de catholiques qui résistent aux prescriptions de leur chef spirituel

…Mon affection pour ce cœur indompté fait sentir tout le tragique de son destin la « primauté spirituelle (p 75) 

  **

« Parmi les catholiques  quelques uns n’ avaient adhérer à l’action Française  que dans l’intention de servir l’église .On leur disait parfois qu’il étaient les meilleurs  catholiques de France .d’où leur souffrance !Mainteant on semblait leur rerpocher des crimes dont ils se sentaient innocents » p 79

Pourquoi donc cette condamnation ?

l’action francaise groupait un grand nombre de catholiques ,notemmant une partie considérable de la jeunesse en une communaute politique sous le principat intellectuel absolu d’un chef incroyant

 1) Un chef incroyant

« Il arrive que l’Eglsie  qui possede la grâce de discerner les esprits selo saint Paul  sente comme par un instinct maternel la présence  d’un esprit qui n’est pas celui de l’évangile  

 Ainsi  il était à craindre que dans une communauté politique conduite par un incroyant, les déficiences dont souffrait celui-ci  ne se communiquassent au corps de la communauté de manière à y altérer le sens chretien et qu’ainsi une maniere non catholique ou de catholique diminué de juger les choses de la cité ne se devoppât dans ce corps politiuae  à son insu (p 89) 

C’était pauvrement penser de la France  que d’estimer qu’un parti  est sa derniere chance de salut 

A l’heure actuelle  on ne pouvait faire plus de mal à la France que de l’exposer par désobéissance à la suprême autorité  et à un schisme entre catholique ( p 94)

..et qu’ils renouvellent à leur insu les anciennes difficultés générés par les jansénistes

On peut craindre que dans certains milieux, le catholicisme devienne plus une communauté de « combat » qu’une communauté vie intérieure » (p 98)

**

2) Risques de créer des divisions entre les catholiques  

On ne peut pas  imposer un parti politique à des catholiques   

Les uns choisiront la « gauche » pour lutter contre les injustices selon les évangiles  

Les autres seront de la « droite » pour rétablir l’ordre, toujours au nom de l’évangile (p 99)

**

Il est donc demandé aux catholiques  de rester

en tant que catholique 

en dehors de tout parti politique  quel qu’il soit

 et  en tant que citoyen

d’adhérer à n’importe quel parti jugé par eux utile au bien commun (p103)

Cet engagement n’engage nullement l’Eglise

**

Conclusion

ceci étant

ce qui exprime le mieux les aspirations profondes de l’être humain

 ce n’est pas seulement le mot « nationalisme » ,

c’est aussi et d’abord le mot « universalisme »

et il n’y a pas d’autre universalisme authentique et véritablement supranational que le catholicisme

**

Les hommes de ce temps sont appelés

à une restauration intégrale des valeurs chrétiennes ,

à une universelle réinvention de l’ordre .

C’est toute la barbarie du monde naturaliste et athée  capitaliste ou communiste

 qu’ils doivent rejeter de leur pensée  (p 109)  

Maritain : l’humanisme intégral

17 février, 2016

En 1936

Maritain publie son livre le plus connu  

l’humanisme intégral

**

Humanisme théocentrique

L’humaniste de Maritain est

«  un humanisme théocentrique qui est vraiment  enraciné là où l’homme a ses racines

c’est un humanisme intégral, un humanisme de l’incarnation  (l’humanisme intégral. edt foi vivante  p81)

**

« Ne proposer à l’homme que l’humain  c’est trahir l’homme et vouloir son malheur parce que par la principale partie de lui-même , qui est l’esprit,l’homme est appelé à mieux qu’une vie purement humaine (Aristote) p 10 

**

L’humaniste de la renaissance était anthropocentrique :  son  héros était «  l’honnête homme » p 82 

L’humaniste de Maritain est  théocentrique : Son héros est le Saint

**

Cet humaniste  se repose sur les  préceptes de l’évangile

Il a une conscience de soi évangélique  qui  respecte la nature et la raison ,

et qui redécouvre la grandeur originelle de l’homme

jamais complètement effacée par le mal 

**

Maritain liquide   « le petit bourgeois »

 content de lui même

qui fait  grand cas de la morale et de la spiritualité

qui  exalte les vertus d’ordre naturel

mais  qu’il vide de leur contenu le plus précieux

 parce qu’il les a séparé du Dieu vivant et de l’Amour (p 87)  

**

L’humanisme Intégral

Maritain  rend un hommage au socialisme du XIXe siècle : 
« Si graves qu’aient été ses erreurs et ses illusions », ce socialisme  a été « une protestation de la conscience humaine et de ses instincts les plus généreux contre des maux qui criaient vers le ciel. C’était une grande œuvre que d’instituer le procès de la civilisation capitaliste. Il a aimé les pauvres ».

mais il y aurait grande illusion de croire qu’en juxtaposant simplement l’idée de Dieu à l’humanisme socialiste on ferait une synthèse viable et fondée sur la vérité (p 96)

**

Il faut changer intégralement  tout l’homme

Il faut  faire mourir « le vieil homme » et donner place à « l’homme nouveau » selon saint Paul (p 101)

Un tel changement n’est pas l’œuvre de l’homme seul

 mais de Dieu d’abord et de l’homme avec lui

**

Cet humanisme chrétien n’est pas manichéen

c’est un humanisme intégral qui est capable de tout assumer

**

Dans ce système, il y a de la place

 non pour les erreurs de Voltaire ou de Luther

 mais pour Voltaire et Luther selon que malgré elles ,

ils ont contribués dans l’histoire des hommes à certains accroissements

**

 Un humanisme profane

Cet humanisme n’est pas  réservé qu’aux clercs et au croyants

mais c’est un humanisme qui relève tout simplement l’homme ..tout l’homme

**

« une nouvelle chrétienté non plus sacrale mais séculière ou profane

 …un humanisme d’autant plus humain

qu’il n’adore pas l’homme mais respecte effectivement la dignité humaine

et fait droit aux exigences intégrales de la personne

**

« Cet humanisme porte une attention évangélique à l’humain

qui ne doit pas exister seulement dans l’ordre spirituel

 mais s’incarner  dans une communauté fraternelle

C’est par là qu’un tel humanisme est capable de faire grandir l’homme dans la communion » (p15)

**

Maritain voit un exemple de cet humanisme profane dans le mouvement ouvrier qui réclame plus de dignité

Cliquez ICI

 **

NB : Maritain est en avance sur son temps .Il imagine une église  de laïcs responsables souhaités par le concile Vatican II

Du reste, l’ Humanisme Intégral » publié en 1936, intéressa vivement le futur pape  Paul VI. qui resta  en relation toute sa vie avec Maritain 

Maritain et la mission du prolétariat

16 février, 2016

Maritain a lu l’encyclique   « Aeterni Patris »  de Léon XIII sur saint Thomas d’Aquin

il connaît aussi  évidemment « rerum novarum »

Cliquez ICI

**

Maritain a conscience que le monde ouvrier a un rôle historique à jouer dans le monde moderne

et en parle longuement dans son livre  ‘l’humanisme intégral

**

Il écrit

« Le monde a profondément changé depuis l’avènement du monde industriel et mercantile ,lorsque la société s’esttrouvée divisé en deux classes ,l’une qui vit exclusivement de son travail  l’autre qui vit du revenu de ses capitaux (l’humanisme intégral. edt foi vivante ( p 121)

**

Maritain ne cesse d’insister dans son livre

 il faut changer  l’homme , intégralement tout l’homme

« Vous ne pouvez transformer le régime social du monde mode

qu’en provoquant en même temps et d’abord en vous-même

  une rénovation de la vie spirituelle et de la vie morale   

en creusant  jusqu’au fondements spirituels et moraux de la vie humaine » 

« Eh bien ! la encore, l’héroïsme  de l’amour n’ a t il rien à dire ici ?(  P 128 ) 

**

La prise de conscience  des masses

 Le rôle du monde ouvrier depuis le début de la crise industriel semble providentiel

« c’est la prise de conscience d’une dignité humaine offensée et humiliée 

et la prise de conscience d’une mission historique » ( p 235)

**

On ne saurait attacher trop d’importance à un tel phénomène

car tous les grands progrès de l’âge  moderne ,

qu’il s’agisse de l’art ,de la science de la philosophie  de la poésie ,de la vie spirituelle elle même

semblent  être principalement de cet ordre de prise de conscience

**

Le gain  historique dont nous parlons ici ,

c’est la prise de conscience de la dignité du travail et de la dignité ouvrière ,

de la dignité de la personne humaine dans le travailleur comme tel (P238)

**

Le prolétariat dans la civilisation capitaliste …est porteur de réserves morales fraîches

 qui lui assignent  une mission dans le monde nouveau

mission qui sera vraiment une mission de libération

si la conscience qu’il en prend n’est pas faussée par une philosophie erronée …au nom de lutte des classes ..  qu’il faut remplacer par une guerre  spirituelle et par une lutte sociale et temporelle  menée par tous ceux que rassemble un  même ideal humain

 …et . s’il forme une communauté d’amour et de volonté avec  la passion d’une œuvre à accomplir .(239).

**

En ce cas on peut parler de sa mission historique

On peut croire que de son comportement dépendent actuellement pour une grande part les destinées de l’humanité (p 240