Au Louvre, les statues de Marie ne sont pas des vierges mais des mères

Marie est avant tout une mère

Pendant des siècles elle  fut uniquement représentée en mère  

et jamais en vierge

Sans son fils elle n’est rien

Dans les évangiles de l’enfance

l’enfant et sa mère sont inséparables

       cliquez 

            Marie à l’image d’Isis

Le 13é siècle fut le temps des vierges noires

que l’on peut voir un peu partout en France

En fait ce ne sont pas des vierges

mais des mères

Elles tiennent l’enfant sur les genoux

comme Isis tenait son fils Horus  

Marie aurait elle été considérée alors comme une déesse 

                                        

Au 14é s  Marie a une couronne

elle est toujours Reine 

On dit que parfois les sculpteurs  avaient pris pour modèle

la reine Aliénor d’Aquitaine  

Elle est « Notre Dame »

Mais l’enfant  n’a rien de divin

Un enfant comme un autre

les statues étaient souvent polychromes

Noire ou bleue , blanc, rouge

en faisant allusion

du passage du noir

au blanc de la pureté

et enfin le rouge de la gloire 

                                    

 **

   Au 15és

Marie est une mère comme toutes les méres 

Sans couronne

Son enfant joue souvent avec un oiseau ou une pomme

Parfois elle est bien portante

Comme une brave paysanne

Jésus un vrai enfant

Marie la mère d’un enfant

Comme toutes les mères

**

                                         

 

Au 16é siècle

Marie s’affine  

Elle a parfois les cheveux tressés

mais elle est toujours mère 

et l’enfant est toujours un enfant

qui ne bénit pas la foule qui l’entoure

mais qui joue  et fait des câlins

y compris sur les emails de Limoges 

**

Marie mére !

et la Vierge  alors ?

voir ce qu’en pense l’auteur du « temoignage véritable » decouvert à Nag Hammadi 

Jésus, Marie, Joseph dans l’art

Je veux bien ! 

les artistes ont fait des chefs d’œuvre

en représentant des scènes religieuses .

Il ne s’agit pas de contester leur art

Il ne s’agit pas de critiquer leur foi

Quoique !

ils  obéissaient aux directives de leur commanditaires

et sacrifiaient à l’envie de faire un chef d’œuvre

**

Mais ! oh combien !

cet art nous a détourné de la réalité

en particulier chez les catholiques 

Ces images

ces représentations de l’annonciation,

de la naissance de Jésus, de l’assomption

ont marqué nos esprits à tout jamais 

et nous ont éloigné de  la réalité 

cliquez

Marie n’est plus Marie

une femme bénie entre toutes les femmes

Joseph n’est plus le vrai Joseph

le père  nourricier de Jésus

un père

un artisan qui tient  dans la main

autre chose qu’une fleur de lys 

De toute façon Joseph

une fois pour toute, a été relégué

on ne sait où !

Effacé ! supprimé !

Marie est devenue une déesse

devant qui on s’incline

une déesse qui monte au ciel

triomphalement 

entourée d’anges

ou bien une petite fille timide

effrayée par la salutation  de l’ange

**

Mais a telle été une mère ?

une vraie mère qui se soucie pour son enfant

et même la femme au pied de la croix

car la piéta

maintes fois représentée

n’est que du cinéma

Ce n’est pas cela la vérité

**

Quant à  Jésus !

un nouveau né adoré par des rois et des bergers

Tous à genoux !

en extase !

**

On parle d’incarnation

de Dieu qui se fait  homme

mais toutes ces images de Marie et de Jésus sont irréelles

loin !

très loin, très loin  de toute incarnation

On se retrouve dans l’imaginaire, le rêve, les contes de fées

C’est pourquoi ,tant perdent la foi

**

Il faut retrouver Marie la vraie femme

Joseph et Jésus ,des vrais  hommes

Il faut retrouver le sens de l’incarnation

**

C’est au nom de la piété populaire

que les images de saint Sulpice ont été répandus

mais on a détourné cette piété populaire de la réalité

**

Bien des artistes contemporains

considérés comme des blasphémateurs

ont été davantage  plus prés de la vérité 

voir le site http://eglise1piege.unblog.fr/2009/04/01/semaine-sainte-et-art-contemporain/

La vraie grandeur de Jésus et Marie

Au temps de premiers conciles

Au temps des pères de l’église

que de disputes

que d’insultes

au nom de
la Trinité

et des 2 natures de Jésus

**

Bon !d’accord Jésus a 2 natures

Une nature humaine et une nature divine

Mais qu’est ce que cela veut dire ?

Il faut être fin

Il faut être malin

pour le comprendre   

De toute façon c’est un mystère

**

Mais si Jésus a une nature humaine

il est pleinement homme

et pas à moitié

Et puisqu’il est homme

Il est né comme tout le monde

avec un père Joseph et une mère Marie  

ou alors  ce n’est pas un homme

**

Il faut donc chercher ailleurs ce qui le distingue

du reste de l’humanité

Ne serais ce pas son être intérieur,  sa vie profonde

sa disponibilité envers Dieu qu’il appelle son père

complètement disponible 

« Père non ce que je veux mais ce que tu veux ! »

« Le père et moi nous ne faisons qu’un ! »

**

Là, est la nature divine de jésus

Cette nature divine qu’il nous promet

si à notre tour nous ne cherchons que la volonté du père

« que ta volonté soit faite »  

** 

C’est  la même constatation  pour Marie

Ce n’est pas la virginité qui fait sa grandeur

Mais sa disponibilité

**

Marie peut être une vieille femme courbée comme disait Celse

mère de nombreux enfants :Jésus, le premier né (Luc 2,,7)(luc 2,24)

puis  Jacques, Siméon, Jose et Jude  comme disent d’autres hérétiques

Une vieille femme habillée de noir

pleurant au pied de la croix

et non une vierge aux mains jointes

avec une taille de mannequin

**

Sa grandeur

sa beauté merveilleuse

se trouve dans sa pleine disponibilité

« Je suis la servante du seigneur

Fiat » 

Ne pouvons nous pas dire que Marie est « la mère selon Dieu », plutôt que « la mère de Dieu

Au concile d’Ephese, en 431  Marie fut nommée la mère de Dieu

Imaginez un peu !

Ce fut un tollé !

Comment est il possible d’affirmer une telle énormité ?

**

Il fallait pour s’en sortir réfléchir de nouveau sur la personne de Jésus

Ce qui fut fait au concile de Chalcedoine en 451

On en conclut que Jésus avait 2 natures : une nature  humaine et une nature  divine en une seule personne

Ne cherchez pas à comprendre !

C’est byzantin !

Mais ce fut de nouveau la bagarre

et l’occasion d’une nouvelle scission au sein de l’église

**

D’un coté :

les nestoriens ,qui existent encore en Irak, affirmaient

que Jésus avait 2 natures en 2 personnes

Dans ce cas Marie est la mère de la personne humaine et non la mère de la personne de Dieu

D’un autre coté :

Les monophysites ,qui sont les coptes d’Egypte  affirmaient que Jésus avait une nature en une personne

Dans ce cas Marie est mère de Dieu

**

Restent les catholiques

Comment vont-ils se dépatouiller ?

Ils disent que Jésus est une personne en 2 natures

Et déclare donc que Marie est la mère de Dieu

Imaginez la stupeur d’un non chrétien !

C’est énorme !

Une femme : mère de Dieu

**

Ne serait il pas mieux de dire  

Marie est « Une mère selon Dieu » ?

Marie est la mère parfaite

La nouvelle Eve qui donne la vie et qui, engendre le verbe ,la parole de Dieu

« L’esprit saint viendra sur toi et la puissance du très haut te prendra sous son ombre.

C’est pourquoi l’enfant sera appelé le fils de Dieu » (Luc 1,35) 

**

Ce verbe jaillit de sa bouche

quand elle entonne le magnificat 

« Mon âme exalte le Seigneur ,

exulte  mon esprit en Dieu mon sauveur » (Luc 1,46)

**

Ce magnificat

véritable hymne à le joie

résume tout le message de l’évangile  

destiné aux pauvres aux petits

tout le Verbe de Dieu

**

Oui Dieu a fait pour elle des merveilles

Car le Verbe, la parole Dieu, est en elle

Elle est le modèle de toutes les mères qui a leur tour doivent porter en elles la parole de Dieu  

Et devenir ainsi   « des mères selon Dieu »

Le traité « De la chair de Jésus Christ » par Tertullien :Les frères de Jésus

Tertullien  aurait dit dans son traité sur « la chair de Jésus Christ que Marie n’était pas Vierge 

Et que jésus avait des frères et des sœurs 

Ce n’est pas tout à fait juste 

Mais il est vrai que son livre sur « la chair de Jésus » est parfois confus   ** 

1) Jésus a t il renié ses parents 

* *Jésus a dit « Qui est ma mère, et qui sont mes frères »  - Je dis qu’on ne l’eût point averti que sa mère et ses frères étaient dehors, si on avait pas été sûr  qu’il avait une mère et des frères,  -Ceux qui suivaient Jésus disaient qu’ils connaissaient fort bien Joseph le charpentier, qui était pris pour son père  et sa mère Marie, et ses frères et ses sœurs - Certains auraient voulu le provoquer en lui parlant de sa mère et de ses frères, quoiqu’il n’en eût point, mais il est bien plus vraisemblable que ces gens, sachant qu’il avait une mère et des frères, doutaient de son origine divine 

**

Mais Pourquoi Jésus a-t-il répondu comme il a fait, en semblant  nier  qu’il eût une mère et des frères. ? 

**

Les frères du Seigneur ne croyaient pas en lui , et sa mère fût rarement  auprès de lui, tandis que   Marthe et Marie étaient très attachées à sa personne.  Et puis soudain ils arrivent , mais ils demeurent dehors et n’entrent point, Ne tenant point compte de ce qui se faisait dedans, ils n’ont pas même la patience d’attendre 

**

Mais Jésus, qui prêchait la vérité de Dieu et qui l’enseignait aux hommes,  qui accomplissait la loi et les prophètes,  et qui dissipait les ténèbres de tant de siècles,  a  dit « Qui est ma mère, qui sont mes frères ?» pour dire que sa mission était plus importante que ses relations familiales et que dorénavant sa famille était l’ensemble des croyants 

C’est dans le même sens qu’il répondit à cette exclamation  «Heureux le ventre qui t’a, et les mamelles qui t’ont »  ne niant pas le ventre et les mamelles de sa mère,  mais montrant que sont  encore plus heureux ceux qui vivent et se nourrisent de la parole de Dieu.  

 

Donc Jésus n’a pas renié ses parents    

Dieu a mis son Verbe dans le sein de Marie, Car il fallait que Jésus  fut engendré par une femme  pour le salut de l’homme

** 

2) Jésus a t il eu un homme comme père ?

Il n’était pas convenable que le Fils de Dieu naquît de la semence de l’homme,  de peur que s’il était tout à fait fils de l’homme, il ne fût point Fils de Dieu 

 Ainsi, pour que celui qui était Fils de Dieu par la semence de Dieu son Père,  fût fils de l’homme,  il ne devait prendre que la chair,  et il la devait prendre sans le secours de l’homme.  Et certes, le secours de l’homme était inutile à celui qui avait celui de Dieu.

Ainsi naissant d’une vierge, il a pu avoir une personne de condition humaine pour mère, sans avoir un homme pour père. Il a eu de l’homme la chair,  sans le secours de l’homme et il a eu l’Esprit de Dieu,  avec le secours de Dieu 

**

.Ici Tertullien semble dire que Jésus n’a pas de père humain 

mais dans la suite de son traité

il devient tellement alambiqué

qu’il semble affirmer le contraire

Le traité « De la chair de Jésus Christ » par Tertullien : Marie est elle vierge ?

Tertullien  aurait dit dans  son traité sur « la chair de Jésus Christ que Marie n’était pas vierge

 Et que Jésus avait des frères et des sœurs 

Il est vrai que son livre sur « la chair de Jésus Christ » est parfois confus 

Il insiste sur le fait que Marie n’a pas abrité le verbe mais l’a engendré grâce à la semence des ancêtres depuis Abraham ,David et Joseph

 ** 

Tout cela est bien ambiguë

C’est ainsi que le Verbe a été fait chair, 

Le Seigneur, s’est prononcé là-dessus d’une facon souveraine quand il a dit: 

 «Ce qui est né de la chair est chair, parce qu’il est né de la chair  «Et ce qui est né de l’Esprit est Esprit », 

**

Si Marie portait Jésus dans ses entrailles comme un hôte et non pas comme son fils, 

Pourquoi Elisabeth dit: «Le fruit de vos entrailles est béni?»  

Or ce fruit des entrailles, c’est Jésus-Christ, parce qu’il est la fleur d’un rejeton poussé de la racine de Jessé?

… La chair de Jésus-Christ ne tient donc pas seulement à Marie, mais elle tient aussi à David par Marie, et par David, à Jessé. Ainsi Dieu jure qu’il honorera le trône de David de ce fruit qui sortira de lui, c’est-à-dire de sa chair et de sa postérité 

Les démons eux mêmes dans l’évangile  s’écrient que Jésus-Christ est fils de David,. 

**

Saint Matthieu  dans son évangile est encore plus explicite ,quand il écrit

 Livre de la génération de Jésus-Christ, fils de David, fils d’Abraham Cette montre comment la chair d’Abraham et de David dans la suite d’une belle lignée, passant par diverses générations et venant à
la Vierge, a donné enfin Jésus-Christ?  L’évangéliste même dit expressément que «Jésus-Christ est né de
la Vierge.» 

**

Justement là est le problème

Et Tertullien s’emmêle  les pédales

il tergiverse

il évite d’approfondir 

Car à la fin il est dit

Jacob engendra Joseph l’époux de Marie

de laquelle naquit Jésus

Jésus descend donc d’Abraham et de David par Joseph

et non par Marie

il y a un os !

**

Ou bien Jésus descend de David

il est donc le fils de Joseph 

et il est un homme comme tout le Monde

 un vrai homme né naturellement

ce qui est proclamé par le dogme

Jésus est un vrai Homme   

**

Ou bien Marie reçoit une semence divine

Dans ce cas Jésus n’est plus un vrai homme

puisque son père n’est pas un homme 

et Marie selon les expressions modernes serait une mère porteuse

ce qui serait lui faire injure 

oh ! la !
la  Que c’est compliqué !

On frise l’hérésie

 

St Paul

 saint Paul confirme que Jésus-Christ est selon la chair de la race de David. puis il dit : Si Jésus est de la semence d’Abraham, il est à plus forte raison de celle de David, qui est bien plus récent qu’Abraham.  Il s’ensuit donc, si jésus descend d’Abraham ,de David,  de Joseph ,il faut soutenir qu’ils ont tous une chair spirituelle,  pour attribuer à Jésus-Christ un corps de même nature,  ou demeurer d’accord que la chair de Jésus-Christ n’a point été une chair spirituelle 

St Jean dit

Celui qui nie que Jésus-Christ soit venu au monde dans un corps de chair, celui-là est l’antechrist; faire rougir ceux qui osent assurer que la chair  est comme un fourreau autour de la personne de Jésus-Christ, 

**

Pourquoi Marie ne serait elle pas la mère des enfants de Joseph ?

 Quelle honte y a t il d’être  mère ?

 Et en plus mère d’hommes aussi respectables que Jacques, Jude ou José et de leur sœur Marie quelle honneur pour elle d’avoir de tels enfants 

Quel regard devait elle avoir en admirant son fils premier né

  Et quel honneur aussi pour toutes les mères

 Car n’est ce pas un affront pour les femmes de ne pas reconnaître le sublime de leur maternité ?

 Elles donnent la vie c’est pourquoi on les appelle Eve ,ce qui veut dire « la mère des vivants » mais Eve dans notre culture Judéo Chrétienne est devenue la pécheresse et la virginité stérile est devenu un idéal   

 

Dans son livre « contre Celse » Origène parle de Marie et de la naissance miraculeuse de jésus

1) Marie 

 Celse reproche  à Jésus  d’être originaire d’un petit hameau de
la Judée, et d’avoir eu pour mère une pauvre villageoise qui ne vivait que de son travail. 

** 

Voici une phrase admirable  .Comme on est loin des statues  de saint Sulpice Et des petites filles innocentes et charmantes qui ont les mains jointes et la tête inclinée 

** 

Il est question d’une pauvre villageoise qui ne vivait que de son travail Une ménagère Une pauvre femme

 ** Puis Celse ajoute  

 Qu’ayant été convaincue d’adultère, elle fut chassée par son fiancé qui était charpentier de profession  qu’après cet affront, errant misérablement de lieu en lieu, elle accoucha secrètement de Jésus 

 

l n’ ya pas plus de raisons de croire Celse  que de proclamer Marie mère de Dieu Mais même si Celse a raison    On aurait ait alors une preuve supplémentaire que jésus est vraiment animé par le saint esprit qui se plait parmi les humbles ,les petits les méprisés ,les méprisables 

** Comment il s’est pu faire qu’un homme né dans la pauvreté et nourri dans la bassesse Comment un tel homme qui  n’a rien appris d’aucun autre homme , ait si bien parlé du jugement de Dieu,  des peines destinées aux méchants et des récompenses préparées pour les gens de bien, que non seulement il eut pour disciples des  simples et les ignorants, mais aussi par des hommes plus éclairés, qui sont capables de faire un juste discernement des choses, et de reconnaître que sous l’écorce des enseignements les plus vils en apparence il y a, pour ainsi dire, des mystères cachés qui en rehaussent infiniment le prix? **

 

2) La naissance miraculeuse de Jésus  

Celse selon Origène déclare   que la mère de Jésus fut chassée par le charpentier, son fiancé,  ayant été convaincue d’avoir commis adultère avec un soldat, nommé Panthène. Cette légende sur Panthème se répandit elle justement à cause de ce passage dans les écrits d’Origéne ? 

**

 Voici les  arguments donnés par Origène pour contrer cette légende   argument de la transmigration 

Origène croyait en la transmigration des âmes ,la métempsychose car l’inégalité des hommes au moment de la naissance rendaient perplexe les philosophes depuis Platon   ils en avaient conclu que les âmes éternelles  renaissaient en fonction du bien et du mal qu’ils avaient fait dans leur vie précédente 

…….Est-il alors  vraisemblable, que celui qui a fait de si grandes choses en faveur du genre humain,  ait eu la plus sale et la plus honteuse de toutes les naissances ?……Est il alors  croyable que celui qui donne  à chaque corps l’âme qui  doit l’animer, ait voulu qu’un homme qui devait en instruire tant d’autre  n’ait même pas  eu l’honneur de sortir d’un mariage légitime ? 

** 

argument des Physionomistes  Enfin, si l’on veut suivre la pensée des physionomistes, qui prétendent que chaque corps ait de la conformité avec les inclinations de son âme , est il possible qu’une âme,  qui devait paraître au monde avec tant d’éclat,   et y faire des choses si extraordinaires, ait été jointe à un corps formé par l’adultère d’un soldat impur, et d’une fille débauchée?  Ces amours déréglées ne devaient-elles pas plutôt produire un esprit mal fait, un docteur d’injustice

** 

L’argument des prophéties En particulier celle d’Isaïe  

 il est à propos de rapporter ici l’oracle du prophète Isaïe,  où il prédit qu’une vierge devait mettre au monde un fils  nommé Emmanuel 

** 

3) l’étoile de Noel On sait que Origène préfère en général le sens symbolique des textes Il aurait pu donc parler à propos de l’étoile de Noel de la lumière qui jaillit dans les ténèbres d’un monde en détresse   Et bien non ! pour une fois il se tient au sens littéral 

** 

Je crois que l’étoile qui parut en Orient était d’une nouvelle espèce, et qu’elle n’avait rien de semblable à celles que nous voyons,  dans le firmament, mais qu’elle était à peu près de même nature que les comètes, Voici les preuves de mon opinion.  On a observé que dans les grands événements qui arrivent sur la terre, il apparaît de ces sortes d’astres, Si cela est vrai ,faut-il s’étonner qu’il ait paru une nouvelle étoile à la naissance d’une personne qui devait causer un si grand changement parmi les hommes, et répandre sa doctrine non seulement parmi les Juifs et parmi les Grecs, mais au milieu même de plusieurs nations barbares? 

** de plus la naissance de Jésus, avait été prédit par Balaam  

   Une étoile se lèvera de Jacob, et un homme sortira d’Israël (Nomb., XXIV, 17). ** Il est donc croyable que, lors de la naissance de Jésus une grande troupe de l’armée céleste loua Dieu en disant, Gloire à Dieu au plus haut des cieux, paix sur la terre, et grâce aux hommes (Luc, II, 13), ** Quant aux mages  ils vinrent dans la Judée, tout persuadés qu’un grand roi y était né  Après qu’on leur eut appris où il devait naître, ils allèrent lui offrir les présents qu’ils avaient apportés, et qui paraissaient destinés pour un sujet composé, à savoir, de l’or, comme à un roi ; de la myrrhe, comme à une personne qui devait mourir  et de l’encens, comme à un Dieu (Matth., II, 11) 

Apocalypse 12 : La femme couronnée d’étoiles et le dragon

Ce passage de la femme qui lutte avec le dragon

est bien  connu par les  chrétiens

car ce texte est lu tous les ans le 15 aout

le jour de l’assomption de Marie au ciel  

On explique alors que la femme est

la Vierge Marie

qui a vaincu définitivement le diable

en lui écrasant la tête avec son talon

selon la prophétie qui se trouve dans le livre de
la  Genèse

« je mettrai une hostilité entre toi et la femme 

 

il t’écrasera la tète et tu l’atteindras au talon »( Gen. 3,4)

 

**

C’est une interprétation

mais ce n’est pas celle du voyant de l’apocalypse

car au moment ou a été rédigé l’apocalypse

la femme représentait souvent l’église, l’épouse du Christ

C’est le cas en particulier dans un livre de la même époque

« le pasteur d’Hermas »

**

Cette femmeest couronnée de 12 étoiles.

Ce sont les 12 tribus

les 12 communautés

les 12 disciples

La femme est donc bien l’église

A savoir l’assemblée de tous les croyants

Et non une église institutionnelle quel quelle  soit

**

le dragon rouge a 7 têtes et  10 cornes

C’est l’image de
la Rome rebelle qui persécute l’Eglise  

les 7 têtes sont les 7 collines de la ville

et les 10 cornes signe de puissance

sont les 10 empereurs qui se sont succédés à la tête de l’empire

**

Il est donc bien question de la persécution des chrétiens par les romains

l’Eglise est en train de naître  

La femme est donc enceinte  

et elle souffre de persécutions

elle doit donc se cacher ,fuir dans le désert  

C’est le temps des catacombes

**

Mais, malgré tout, elle met  au monde un enfant mâle

Car l’Eglise, malgré tout, annonce au monde

la venue du sauveur parmi nous

**

L’ange Michel protège la femme et attaque  le dragon

On peut décomposer le mot MI Ka EL pour en trouver la signification  

EL= elohim . Mi Ka = celui qui est

Michael eut donc dire « celui qui est comme Dieu »

Ce Michel qui tue le dragon avec une épée est une image très populaire

On l’a parfois confondu avec Saint Georges

qui est vénéré chez les orthodoxes

et même par certains musulmans . 

**

La femme (ou l’Eglise) est donc  sauvée

Voici donc encore un message plein d’espérance   

 

Le jour de l’annonciation devenue fête nationale au Liban

Sublime !

Ce matin   j’apprend par la radio 

que le 25 mars jour de l’annonciation est devenue une  fête nationale au Liban

sous l’instigation d’un prêtre chrétien maronite Naji Khoury

et d’un musulman ,le cheikh Mohammad Nokkari ,

ancien directeur de Dar-el-Fatwa, la plus haute instance religieuse sunnite au Liban

**

Oui ! c’est vraiment génial 

que d’instituer une fête religieuse  commune au musulmans et aux chrétiens

Et plus encore !

Une  fête nationale et chômée

**

La fête choisie est celle de l’annonciation faite à Marie

Car Marie est d’une part la mére de Jésus

et d’autre part ,Marie est citée plus de trente fois dans le Coran.

Elle occupe la première place d’une femme élue par Dieu., selon le cheik Nokkari

**

Ce jour de l’annonciation

l’ange Gabriel qui a tant inspiré Mahomet

Avait dit à Marie

« Réjouis toi, Marie, pleine de grâce »

Ce qui est devenu

Notre « je vous salue Marie »

**

On peut à notre tour se réjouir comme Marie

Pour la beauté de cette  initiative prise au Liban

terre de rencontre des 2 religions

**

Dernièrement  on apprenait qu’ailleurs , au Nigeria

A Jos ,un haut lieu de la violence entre chrétiens et musulmans 

le pasteur James Wuye et l’imam Muhammad Ashafa

s’étaient aussi unis

pour provoquer la paix.

**

Puisse ce genre de initiative se multiplier

et surtout puisse les medias en parler

au lieu de toujours mettre en avant

la violence et les dissensions

Myriam et la naissance de Jésus :Sourate 19

Lors de la première hégire, les musulmans se réfugièrent chez le roi d’Abyssinie qui était chrétien et y furent bien accueillis car ils avaient cité un verset du coran sur Myriam

–

Selon cette sourate,

 Marie ,au moment de la conception de Jésus avait quitté les siens

et avait mis un voile

 pour accentuer cette séparation

et vivre uniquement pour le seigneur

–

Elle reçut alors le St Esprit

– C 19,16 Myriam quand elle ,prit ses distance vis à vis des siens et se dirigea vers un site oriental … elle se sépara d’eux encore par un voile , c’est alors que nous dépêchâmes notre esprit en elle – La naissance de Jésus Marie s’appuie sur le palmier . L’enfant qui se trouvait à ses pieds lui dit Ne t’en fait pas ! Le seigneur a fait jaillir une source à tes pieds  Secoue le tronc du palmier il fera tomber des dattes fraîches et mures – 

Tout se  passe dans le désert

Marie s’appuie au fût d’un palmier avant d’accoucher

Cette sourate place Marie au milieu des grands prophètes

Marie se dirige vers l’orient vers le lever du soleil

Elle s’isole comme Abraham et Agar la mère d’Ismaël

–

Le voile (le hijab) tant critiqué en ce moment ,

dans les pays d’occident,

prend ici toute sa vraie signification .

Ce voile  est une invitation à se recueillir face au mystère .

C’est en ce sens aussi que les sœurs Chrétiennes le portaient 

–

Marie s’appuie sur le palmier,  l’arbre de vie.

Certains peintres de la renaissance qui connaissaient ce récit

représentèrent ce palmier

 auprès de la crèche