Archive pour la catégorie 'protestants'

Mélanchthon et la confession d’Augsbourg

19 mai, 2014

Mélanchthon

dont le nom signifie

« la terre noire »

n’était pas si sombre 

C’ était un tendre 

**

Il ne cherchait pas la guerre

il cherchait la Vérité

tout simplement

humblement

**

La confession d’Augsbourg

Mélanchthon est surtout connu pour avoir rédigé la confession d’Augsbourg en 1530

au nom de Luther qui était alors refugié à Cobourg

**

Ce fut  la profession de foi protestante la plus importante sur les enseignements de l’Évangile.

Il y défend fermement la justification par la foi

l’essence du message de Luther

… mais

 et cela ne fait pas plaisir à Luther,

il parle à peine du  purgatoire ,du  culte des saints et du pape

**

L’apologie d’Augsbourg

Luther a dû le lui reprocher car quelques mois plus tard

Mélanchthon  écrit une « apologie de la confession d’Augsbourg où il est beaucoup plu catégorique

**

L’Intérim d’Augsbourg

En 1548 alors qu’il a succédé à Luther mort en 1546

Mélanchthon fait beaucoup de concessions

car il ne voulait pas chercher des noises pour des futilités

Dans « l’intérim d’Augsbourg 

il accepte donc l’usage des vases sacrés ,des cierges, du latin ,

il accepte même l’extrême onction et la confesssion,

le culte des saints et les images

**

C’est un véritable retour en arrière

qui a  dû aussi consterner Calvin qui en 1543 avait écrit

« le traité des reliques » 

un pamphlet terrible, virulent, acerbe

contre les  reliques et autres superstitions des « papistes »

**

Pour Mélanchthon, la vraie doctrine évangélique  suffirait à renseigner  le peuple

 sur ce que ces rites ont de fâcheux

En 1551 il pense même se rendre au Concile  de Trente

**

Ces tergiversations, cette modération

ne seront pas comprises

et il eut beaucoup d’adversaires chez les luthériens eux mêmes  

Théodore de Bèze (1519-1605) et la bible

18 mai, 2014

Théodore de Bèze, , est un humaniste, théologien protestant ,professeur  poète

et enfin  successeur de  Calvin à Genéve

Cliquez ICI

**

Il eut ,dit on, une jeunesse dissolue

car il a écrit des poème osés 

et alors !

Saint Augustin aussi

**

Mais cet égarement,

s’il y eut

ne dura pas trop longtemps

puisque il rejoint Calvin en  1548 .

Il avait alors  29 ans

**

Il  avait hérité de généreux bénéfices 

et les a sacrifiés pour suivre la réforme

N’est ce pas là, un signe de sa sincérité ?

**

Calvin qui était pourtant  intransigeant

 en fait de suite son ami

Ils avaient en commun leur grand amour pour la parole de Dieu

**

Les Saintes Ecritures

Dés l’âge de 15 ans, Béze fut très attiré par les livres Bibliques

Il avait alors lu, le  traité d’Heinrich Bullinger

sur « l’origine des erreurs dans la célébration du culte divin » 

et dans une lettre adressée à l’auteur beaucoup plus tard,

Bèze lui écrit

 « Vous m’avez fait connaître la vraie piété,

tirée de la Parole de Dieu, sa source la plus pure. »

**

Il va vivre désormais de cette  parole

**

Les psaumes

Il publie en 1562 « le psautier huguenot » 

composé de  49 psaumes mis en «  rime française »  par Clément Marot

Il versifie lui m^me les autres  psaumes

**

Ce psautier fut la plus grande entreprise d’édition du siècle

Il est édité plus de 60 fois entre 1562 et 1565

« les psaumes de Marot étaient  chantés

 dans les rues, sur les chants de bataille,

 et à la cour de Marguerite de Navarre »

**

Le nouveau Testament en grec

 En 1565, Bèze publie une édition du Nouveau Testament en grec

ce fut un travail de longue haleine ,minutieux,  savant

à partir de 17 manuscrits

**

Il analyse, décortique le texte 

Ainsi ,il respecte les hébraïsmes

tel que « Jésus ouvrit la bouche pour enseigner » (Mtt5,2)

**

Il consulte les auteurs grecs

ainsi en grec ,les foules veulent dire une « émeute »

donc en (Mtt 5,1) Bèze parle de la foule au singulier et non au pluriel

**

Bèze ne veut pas que l’on méprise la loi mosaïque 

il corrige donc ,dans le sermon sur la montage

la formule « il a été dit aux anciens »

par « il a été dit par vos anciens »

**

Il explique certains versets en faisant référence aux philosophes Grecs

ainsi pour ( Mtt 5,22) ,il explique que toute colère n’est pas condamnable

 Aristote ne voit il pas dans la colère une forme de courage .

Il réprouve l’emportement non motivé et démesuré

 (Benouelle ,le temps des reformes et la bible edt. Beauschesne p 431 ss)

**

La bible corrigée sur l’Hébreu  

Bèze  travaille aussi avec les pasteurs de Genève

à la traduction de la bible corrigée sur l’hébreux

**

Abraham sacrifiant

En 1550 Bèze compose un drame

sur Abraham

car bien des Huguenots avaient dû quitter la France 

comme Abraham avait quitté son pays 

**

Bèze lui même avait abandonné une vie riche et honorée en France

et avec Calvin il va se retrouver  à la tête d’un nouveau peuple

Il ne s’interdit pas d’accentuer le drame biblique  

il ajoute ainsi le personnage de Satan habillé en moine

la polémique anticatholique y trouvait ainsi son compte

(Benouelle ,le temps des réformes et la bible edt. Beauchesne p 642 ss

**

Il est vrai que Theodore a un caractère de chien

irritable ,il faut pas trop le chatouiller ! 

Ulrich Zwingle (1484-1531) et l’humanisme

17 mai, 2014

Zwingle

le réformateur de Zurich

n’a pas partout bonne réputation !

Cliquez ICI

 **

Pensez !

Un pasteur qui meurt les armes à la main

C’est pas très sérieux

pas très religieux

encore moins évangélique 

**

Mais Zwingle n’est pas tout à fait

 un dictateur 

ou un violent

Certes il a été aumônier militaire 

mais il a reproché aux Suisses, d’être des mercenaires

qui font la guerre et sèment la mort

pour gagner leur vie

**

Sa conversion

A l’origine de sa conversion, Luther avait découvert

la justification par la foi 

Zwingle, quant à lui  bute sur le « Notre Père »

« Pardonnes-nous nos offenses comme nous pardonnons »

Il découvre alors  son impuissance à pardonner

prend  conscience de la toute puissance de la grâce

et se rendit, dit il , comme le « prisonnier de Dieu »

**

Sa confession de foi

Cette confession se trouve dans son « commentaire sur la vraie et la fausse religion »

qu’il a dédié à François 1er, en 1525

**

L’ épitre dédicatoire »

est celle d’un humaniste

Zwingle s’adresse au roi 

Il ose lui reprocher

 « la cupidité des rois et des  princes qui sont poussés par l’appétit du pouvoir »

qu’il appelle la terrible maladie de son siécle 

**

Comme Erasme

Comme Budé

il attaque les théologiens de la Sorbonne

qui commentent les scolastiques

au lieu  de lire les évangiles

**

Les théologiens de la Sorbonne ont fait de la philosophie

« la maîtresse du verbe »

Ils feraient mieux d’apprendre l’hébreux et le Grec

pour mieux interpréter la parole de Dieu

**

Cinq ans plus tard ,en 1530

François 1er  va créer  le collège royal

pour ceux qui connaissent l’hébreu et le Grec

 Cliquez ICI 

**

Mais Zwingle ne méprise pas pour autant la philosophie

Il cite souvent les philosophes de l’antiquité

par contre il fréquente peu les pères de l’Eglise

mais en revient toujours et toujours à l’évangile

**

Il change l’étymologie du mot « religion » 

qui viendrait  selon lui du verbe « relegere » (relire)

**

Il aimerait que les humanistes cessent  de confondre l’église avec le pape

Face à la gravite de la situation de l’église ,

il ne peut pas pardonner à  Erasme qu’il admirait dans sa jeunesse 

sa lenteur et ses hésitations à vouloir reformer

**

 Zwingle fut ,un moment très  apprécié par les membres du « Cénacle de Meaux »

Même  Erasme, en lisant ce « commentaire sur la vraie et la fausse religion  s’écrie

« Oh bon Zwingle, que tu es un excellent écrivain … »

‘(Stauffer : Interprètes de la bible p 87ss, edt ; Beauchesnes ) 

Guillaume Budé (1468- 1540) et la « Réforme »

16 mai, 2014

Guillaume Budé

Ben Voyons !

C’est l’homme du « collège de France »

Cliquez ICI 

**

Un humaniste comme Erasme   

Budé est un humaniste du même acabit qu’Erasme qui l’estimait

**

Il dénonce avec vigueur les vices du clergé

et  la « folie » guerrière d’un Jules II qui a perdu, selon lui,

 tout droit à la vénération des chrétiens et des Français en particulier

Il déplore les abus des indulgences

il attaque les prélats mondains toujours absents de leur diocèse

**

Un humaniste  comme Lefèvre d’Etaples

mais moins mystique

plus réaliste et plus érudit

**

Comme Lefèvre il était  profondément Chrétien

Comme lui, il reste  toujours catholique

Comme lui, il comprend les revendications des réformes

en particulier des évangélistes  

**

Le collège des lecteurs royaux

Guillaume Budé

admire la sagesse antique

bien qu’elle ne soit pas à la hauteur de la sagesse Chrétienne

**

Comme les réformés et Lefèbre ,

il rejette les scholastiques de la Sorbonne

 et veut en revenir à l’étude  des textes bibliques

C’est pourquoi, il demande à François 1er  de créer

le collège des lecteurs royaux qui savaient le grec et l’Hébreu

aptes à mieux interpréter les textes bibliques

**

Le collège de France doit donc son existence aux disputes interreligieuses du 16é siècle

Ce que pense Montaigne des guerres de religion

21 septembre, 2012

Montaigne

est né en 1533

peu après l’affaire des indulgences

à l’origine du protestantisme

provoqué par Luther en 1517

**

Il meurt en 1592

20 ans après la saint Barthelemy

**

Montaigne ,le sage

Montaigne ,l’humaniste

se retrouve donc en pleine guerre de religion

comme son contemporain

Erasme(+1536)

qui écrira  « l’éloge de la folie »

cliquez ICI

*

ou comme Agrippa d’Aubigné (1552-1630)

qui écrira les « tragiques »

Cliquez ICI

**

Montaigne dans « ses essais »

ne peut que déplorer 

une guerre si fratricide

qui est devenu en fait

une guerre entre princes

plus qu’une guerre de religions

**

 Monstrueuse guerre : Les autres agissent au dehors,

ceste-cy encore contre soy : se ronge et se desfaict, par son propre venin.

 Elle est de nature si maligne et ruineuse, qu’elle se ruine et se deschire .

**

.. Elle vient guerir la sedition, et en est pleine.

 Veut chastier la desobeissance, et en monstre l’exemple :

: Où en sommes nous ? Nostre medecine porte infection.

**

. Je doute souvent, si chez tant de gens, qui se meslent de telle besoigne,

 nul s’est rencontré, d’entendement si imbecille,

 à qui on aye en bon escient persuadé,

 qu’il alloit vers la reformation, par la derniere des difformations :

 qu’il tiroit vers son salut, par les plus expresses causes de tres certaine damnation :

 que renversant la police, le magistrat, et les loix, en la tutelle desquelles Dieu l’a colloqué : remplissant de haines, parricides, les courages fraternels :

 appellant à son ayde, les diables et les furies :

 il puisse apporter secours à la sacrosaincte douceur et justice, de la loy divine.

**

. Il ne se peut imaginer un pire estat des choses,

 qu’où la meschanceté vient à estre legitime :

 et prendre avec le congé du magistrat, le manteau de la vertu : (Essais III,12)

 

Dans son apologie de Raimond Sebond ‘(essais II,2)

Montaigne écrit que la religion est bien souvent qu’un prétexte pour faire la guerre

**

Les uns font accroire au monde, qu’ils croyent ce qu’ils ne croyent pas.

 Les autres en plus grand nombre, se le font accroire à eux mesmes, ne sçachants pas penetrer que c’est que croire.

**

Pour défendre leur parti

les hommes  s’y servent de la religion :

Quand s’est il vu mieux qu’en France en noz jours ?

Ceux qui disent le noir, ceux qui en disent le blanc,

 l’employent si pareillement à leurs violentes et ambitieuses entreprinses,

**

Voyez l’horrible impudence dequoy nous pelotons les raisons divines :

 S’il est permis au subject de se rebeller et armer contre son Prince pour la defense de la religion :

**

Il n’est pas question de religion mais de guerre entre les princes

 

Confessons la verité,

qui trieroit de l’armée mesme legitime,

 ceux qui y marchent par le seul zele d’une affection religieuse

, et encore ceux qui regardent seulement la protection des loix de leur pays, ou service du Prince,

..; si ce n’est qu’ils y sont poussez par des considerations particulieres et casuelles,

**

 Il n’est point d’hostilité excellente comme la Chrestienne.

 Nostre zele fait merveilles, quand il va secondant nostre pente vers la haine, la cruauté, l’ambition, l’avarice, la detraction, la rebellion.

A contrepoil, vers la bonté, la benignité, la temperance

Nostre religion est faicte pour extirper les vices : elle les couvre, les nourrit, les incite.

**

Décidemment

rien n’est changé en ce monde

**

Encore maintenant 

comme toujours

on continue à se battre

en fait, pour des gouvernements  

qui ne croient ni en Dieu ni au diable

mais défendent que leurs propres intérêts 

soit disant au nom de Dieu

 

Agrippa d’Aubigné à Maillezais

20 septembre, 2012

Agrippa d’Aubigné

on connaît !

C’est le grand père de madame de Maintenon

C’est un homme de guerre

grand ami de Henri 4

C’est l’auteur des « tragiques »

la grande épopée qu’il écrivit

sur les guerres de religion en France

**

On connait !

on connait !

mais en fait !

qui était il vraiment ?

**

« Un des derniers tyranneau de la France féodale » (Anatole France)

« un prophète ,un géant inspiré (Thierry Maulnier)

« un orgueilleux grinchu » (Mérimée)

un grossier personnage

un huguenot fervent

http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://www.agrippadaubigne.org/biographie.htm&title=%5B1%5D

**

Il déplore les guerres de religion

OK !

**

mais quand on arrive à l’abbaye de Maillezais

on ne peut qu’être étonné

car cette abbaye splendide

fut sans doute détruite en partie

par  Agrippa d’Aubigné, lui-même,

le 1 janvier 1589

**

Il logea désormais dans le palais de l’évêque

au porte de l’abbaye de Maillezais

et c’est là qu’il termina ses « tragiques » 

aux accents pathétiques

**

il raconte la misère d’une femme affamée

qui dévore son enfant

« Rends ,misérable ,rends le corps que je t’ai fait

…ton sang retournera ou tu as pris le lait

…ce sein qui t’a nourri sera ta sépulture » 

**

Il attaque  les criminels qui ont mis la nation à feu et à sang

ces  nourrissons de la France » devenus  courtisans, frivoles et paillards

Il attaque Catherine de Médicis

« une sorcière remplissant sa boutique de drogues comme un suppôt du diable »

**

Il évoque les bûchers sur lesquels périrent les protestants

mais le juge suprême reviendra à la fin des temps

et ce sera le grand jugement

 

Grisar et Martin Luther

20 septembre, 2012

Grisar est un jésuite

bien connu pour avoir publié en 1931

un livre sur Luther

**

Grisar se veut objectif

mais combien il est parfois nauséabond !

On ne peut contester le sérieux de son travail

il est bien cimenté

bien documenté

mais quel partialité !

**

La couverture du livre

est déjà tout un programme 

le titre « Martin Luther » est en noir 

la page est en vert  foncé

**

Grisar et Martin Luther   dans Luther Grisar-Luther-195x300

Mais surtout

il trie

il choisit dans la vie de Luther

que ce qui lui plait  

**

Il écrit longuement

un texte dense

serré

détaillé

sur les côtés sombres de Luther

et oublie les côtés lumineux

C’en est scandaleux !

**

Ainsi,

 il écrit 3 pages sur l’épisode de la tour (p68)

quand Luther eu la révélation de sa mission

dans les WC

Ou est le problème ?

cela arrive à tout le monde d’avoir des pensées sublimes en un tel lieu !

Pourquoi en faire un telle affaire ?

**

Par contre il écrit une demi page sur le catéchisme (P216)

qui fut tant divulgué

**

Il admet que la traduction de la  bible fut un bon travail

mais il ajoute que

Luther s’en est avant tout servi

 pour répandre sa doctrine ( p 269)

**

Il reconnaît que le commentaire de Luther

sur le « magnificat » est de toute beauté 

mais ne manque pas d’ajouter

que c’est un texte polémique (p136)

**

Il ne cache pas son mépris

quand il choisit ses titres de chapitres 

« le mariage avec la nonne » (p 187)

**

Plusieurs fois

en assistant sur les doutes, les anxiétés de Luther

il n’hésite pas à dire que sa « une maladie relevait de la  psychologie »

Cliquez ICI

**

S’il est vrai que souvent on  ressent du bonheur

en lisant les écrits de Luther

il faut reconnaître que Grisar ,lui ,nous met mal à l’aise

et c’est en tant que catholique

que je le dis 

Luther : Propos de table sur Jésus Christ

19 septembre, 2012

Beaucoup pensent  

sans les avoir lu que les « propos de table » de Luther

ne peuvent qu’être grossiers

**

En fait il y a ici ou là

quelques vannes

quelques gros mots sur le pape ou les moines

mais il faut bien chercher pour les trouver

**

Ces « propos de table » (édition Aubier)

nous donnent  par contre une image de Luther

autrement plus émouvante et attirante

que celle de Grisar dans sa biographie de Luther

Cliquez ICI 

**

Ainsi voici quelques « propos »

sur le Christ  et la parole de Dieu (p143ss)

**

Le Christ

Pour ce qui du premier  article du « credo »

je crois en Dieu créateur …tout le monde est d’accord

mais c’est le fils qu’on ne peut souffrir …

le diable a toujours été hostile au fils

et il en est encore ainsi  aujourd’hui

**

Je crois en Jésus Christ ,mon Seigneur bien aimé .. ;

C’est lui qui est l’Alpha et l’Omega des toutes mes pensées religieuses et spirituelles

 autant que j’en puisse avoir

 et de jour et de nuit

**

Nous ne pouvons comprendre le Christ

Personne en cette vie ne peut épuiser ce sujet d’études

ni comprendre comme il faut

ce qu’il est… et qui il est 

**

Autrefois on craignait, on avait honte de citer en chaire le nom du Christ

La règle des prédicateurs était la suivante

D’abord énoncer un thème ou une question

qu’on empruntait à Duns Scott  ou à Aristote ce maître païen

En second lieu  on l’analysait

En troisième lieu arrivaient les distinctions et les objections ….

….Rien sur  l’évangile

**

La parole divine

P  54 ss

Tous les jours je récite le catéchisme avec mon petit Jean et ma petite fille Madeleine

……Il  exhortait sa femme à lire et à écouter la parole  de Dieu

**

Pour moi je ne désire q’une seule chose c’est la parole divine

Je ne demande pas de miracles ni de visions

Je ne crois qu’en la parole et aux œuvres de Dieu  

…Cette parole n’est point de Platon ou d’Aristote

,ou d’autres grands savants qui ne sont que des hommes

mais c’est la parole de Dieu

**

Souvent quand je me trouvais tenté par le démon

ou sentais les angoisses du doute

 Philippe Melanchton  ou ma femme m’ont réconforté

 à l’aide de la parole de Dieu  

**

Au temps du Seigneur et des apôtres ,la parole divine était enseignée partout

Au cours du papisme ce ne fut qu’une parole écrite

 que l’on ne pouvait que lire et que l’on a pas comprise

Maintenant t elle a repris sa vigueur (68)

**

Le doctrine de l’évangile a accompli de grands miracles

Elle a culbutée les vœux monastique  

et cette horrible idolâtrie des messes borgnes (71) 

 

Les « propos de table » de Luther et « l’éloge de la folie » d’Erasme

19 septembre, 2012

Luther n’aimait pas Erasme

C’est le moins qu’on puisse dire 

**

Mais on ne peut s’empêcher de rapprocher et de comparer

« les propos  de table » de Luther

avec « l’éloge de la folie » de Erasme 

cliquez ICI

**

On dit parfois que ces 2 textes sont grossiers ,burlesques

Mais en fait

si parfois ils semblent désinvoltes et caustiques

Ils sont  profondément sérieux   

et du même acabit

**

N’empêche !

Luther n’apprécie guère Erasme

Voici ce qu’il en dit dans « ses propos de table » (édition Aubier) p 271 ss  

**

Pour ce qui est de l’enseignement il y est froid

,sans intérêt ,

capable de bavarder par formules touts faites

or quand un prêche sent le fabriqué ,

il ressemble à un rafistolage  de pièces  cousues de bout en bout et

vous laisse froid  comme la glace

**

Quand Erasme critique les papistes

Il ne sait que tourner en dérision et ridicule

,mais il est incapable de réfuter et de poser des arguments

**

Erasme de son côté

écrit contre Luther qui lui répond

aussitôt et  grossierement

je l’ai lu  « la diatribe contre moi. ».

Pour parler honnêtement je pouvais m’en torcher les fesses

il n’y a rien dedans sinon un amas démesuré d’accusation contre moi

**

La proposition capitale d’Erasme c’est qu’il faut vivre avec son temps

il a écrit  des pages admirables sur les arts libéraux ,

car il était très intelligent

il avait le temps et les loisirs

et  il n’ a connu ni peines, ni tâches écrasantes

**

Il est vrai que Hans Kung

notre Luther contemporain

reproche à Erasme

de ne pas avoir été engagé

Cliquez ICI

**

Hans Kung écrit

« Théologien chrétien au lieu de suivre l’exemple d’Erasme

je veux m’engager »

 

Les « propos de table » de Luther sur la création

19 septembre, 2012

Des propos de table !

Des propos de table !

Ce ne sont pas forcement des bons mots

prononcés par des gens bien repus

qui font la fête après avoir bien bu 

**

Ainsi

souvent

lors de  ses « propos de table » (édition Aubier) p 75 ss

Luther

s’émerveilla devant la grandeur de Dieu 

**

Les mystères de la création

Maintenant 

on s’ébahit devant la grandeur de l’univers

le nombre des étoiles , des galaxies des trous noirs…

**

Luther ,lui , s’ébahit spontanément

 devant tous les mystères

visibles chaque jour

autour de nous

**

Les fous que nous sommes sont incapables d’indiquer la cause profonde

 qui fait que la parole s’articule dans notre bouche ,

comment avec nos yeux nous voyons si loin toutes sortes de couleurs

 …comment nous discernons tout

…comment le pain ,les aliments .. que nous prenons tous les jours se transforment  en chair et en sang … (p79)

**

La bonté de Dieu

Dieu nous fournit le soleil et la lune,

toutes les créatures, toute notre nourriture ,les fruits ,les grains les blés …(p81)

**

L’action de grâce

Nous ne lui chantons même pas un Deo Gratias .N’est ce point une honte …. ?

**

Les vaches

Et Luther avec bonhomie

déclare   

en voyant passer des vaches

 **

Voici que passent nos véritables prédicateurs

;tous ces porte-lait ,porte-beurre, porte-fromage et porte- laine

 nous enseignent  quotidiennement d’avoir foi en Dieu

 et nous disent d’avoir confiance en lui ,notre ¨Père

 pour qu’il prenne soin de nous et veuille nous nourrir

1...345678