Mantegna,Serrano,Molodkine artistes
26 septembre, 2008Qui est le plus scandaleux ?
1) Peux t on représenter
le visage du Christ en pleine déprime tel que le représente Mantegna?
car le christ ne peut être déprimé
lui qui ne cesse de dire dans l’évangile
Allons debout lève toi… marche
Ou lors du sermon sur la montagne selon la traduction de Chouraqui
Courage vous les pauvres !
courage vous qui pleurez !
2) Les représentations modernes sont elles plus scandaleuses ?
Telle la représentation moderne selon Serrano de la croix du Christ plongée dans l’urine
Cette œuvre exposée fit scandale et des intégristes la saccagèrent
mais ce n’est pas cette photo qui est scandaleuse
c’est le fait d’avoir crucifié le « fils de Dieu » ou l’humanité toute entière
Là est le scandale !
On ne le voit plus,
et des jeunes filles insouciantes, éblouissantes de beauté et de vie
portent sur le cou des croix en or
Or la souffrance du Christ est un scandale
La souffrance de l ’humanité est scandaleuse
et comme on ne le voit plus
Serrano tente de nous faire enfin réagir
**
La tête du christ plongée dans le pétrole selon Molodkine n’est ce pas scandaleux ?
Le scandale
c’est la misère qui règne dans les pays pauvres
à cause de l’exploitation du petrole
c’est le corps du Christ
d’une humanité plongée dans la misère
exploitée par des groupes pétroliers
qui en plus ne cessent de polluer
Des religions ..Des Sectes ..Un SEUL ESPRIT !
24 septembre, 2008Des religions, des sectes, des congrégations
des divisions, des subdivisions
des mouvements, des idéologies
des sociétés secrètes
preuve d’une recherche commune à tous les hommes
–
Tension unanime vers Dieu
vers un autre monde
émergence de la soif de l’humanité
de l’homme de désir
–
Tous ces hommes religieux
ont la même soif
Ils ne sont qu’un
–
Pourquoi s’opposer et se faire la guerre?
un seul désir
une seule recherche
une seule âme
–
L’esprit religieux
au sein de l’esprit des hommes
face à l’esprit de Dieu
Disciples de Shiva de Vishnu
Disciples de Mahomet
Chiites, Sunnites ,Kharidjites
Disciples du Christ
orthodoxes, catholiques ,protestants
nestoriens ,monophysiciens
que de variétés !
que de richesse dans cette diversité!
–
Prières des fidèles
inclinés dans les mosquées
prière, aux mélodies graves,
des orthodoxes toujours debout
prières des cisterciens
dont les chants grégoriens
sont si proches des mélodies Arabes
–
Esprit religieux
au sein de l’esprit des hommes
rendant louange à l’esprit de Dieu
–
Plus de dogmes
source de guerre
Plus de certitude
source de mépris
Giordano Bruno ,un homme de feu,mis au bucher en 1600 par l’inquisition
22 septembre, 2008Giordano Bruno (1548-1600 )[i]
Cet homme de feu
né au pied d’un volcan ,le Vésuve
fasciné par l’infini des cieux,
découvre que si le monde est sans limite,
Dieu ne peut vivre dans un au delà
qui n’existe donc pas
–
Dieu est dans notre univers
Dieu est en nous.
Et ce n’est pas au cours d’un culte
ou de rites extérieurs
que Dieu peut se révéler
dans toute sa majesté
mais en nous
dans la solitude et la paix
–
Homme de feu
fasciné par l’étendu des Sciences
Bruno veut tout savoir. Il veut tout connaître
Il veut tout retenir
Il invente donc une méthode mnémotechnique
en s’inspirant de procédés déjà employés par les anciens
des Latins , des Grecs
ou plus prés de nous
par Raymond de Lulle qui lui aussi voulait tout savoir
–
Il écrit sur la magie naturelle
et non la magie des sorcières
car la science des mages
était une vraie science de la nature
et n’avait rien à voir avec ces écrits abscons et démoniaques
qui ont tant impressionné l’imagination populaire
–
Cependant les prêtres ignorants et bornés
confondirent Magie naturelle et sorcellerie
Aprés avoir rejeter l’infini des cieux et les théories de Copernic
ils enfermèrent dans les prisons de l’inquisition
le grand rêveur
qui avait décrit un monde sans limite
–
Dans sa cellule étroite et sans lumière
Bruno eu tout le temps , presque 7 ans
de méditer et de rêver à la splendeur et à l’immensité de ces mondes
qu’il avait imaginés
–
Puis , au centre même de la chrétienté
à Rome même
dans la ville sainte de Jésus Christ
fut brûler en 1600
cet homme qui recherchait Dieu
non seulement dans les Temples, les Eglises et les couvents
mais aussi en tous les êtres vivants
–
Tout comme les serpents
qui s’entortillent autour du bâton
du caducée
Les flammes du bûcher
lèchent et embrassent le poteau
sur le quel est attaché
l’hérétique
qui avait déclaré la matière éternelle
[i] Le destin de Giordano Bruno par Jean Rocchi edt F Bourin
GNOSE ET ALCHIMIE
21 septembre, 2008Les Gnostiques du premier siècle et les alchimistes qui vécurent entre le 15ès et le 18ès ,vrais chercheurs de Dieu rejetés par l’èglise officielle posent souvent les mêmes questions vitales
D’ou venons nous ?
Ou allons nous ?
Nous etions UN .Il faut retrouver cette unité
le rosaire des philosophes 1550
Il faut reconcilier les contraires
dans le livre « l’Azoth » du 17és le mot V.I.T.R.I.O.L «
Visites l‘interieur de la terre et tu trouveras la pierre »
:ce qui est en haut est en bas …les premiers seront les derniers
MESLIER un prêtre rebelle .Il pensait autrement mais il n’a pas osé le dire
21 septembre, 2008
Le titre du « mémoire » de Meslier est à lui seul tout un programme
Mémoire
des pensées et des sentiments
de
Jean Meslier
prêtre ,curé d’Etrepigny et de Balaives
sur une partie des erreurs et des abus
de la conduite et du gouvernement des hommes
ou l’on voit
des démonstrations claires et évidentes
de la vanité et de la fausseté
de toutes les divinités
et de toutes les religions du monde
pour être adressé
à ses paroissiens
après sa mort
et pour leur servir de témoignage de vérité
à eux et à tous leurs semblables
Scrupuleusement, méthodiquement, en citant des auteurs, Jean Meslier aligne ses preuves et pose des questions. .On sent dans sa démarche un être blessé ,car il a cherché Dieu avec sincérité et il n’a rien trouvé
Pourquoi donc Dieu reste t il caché? .Pourquoi ne se manifeste t il pas ,d’une façon plus claire, plus évidente ?
« Les dieux n’ont jamais agi et n’ont jamais parlé que par les hommes encore n’étais ce qu’en secret et en cachette ,et le plus souvent même ce n’était que la nuit par imagination et en songe . »[i].
Le silence de Dieu ,est à l’origine de toutes les guerres de religions et des disputes entre les théologiens .Pourquoi Dieu ,s’il existe permet il cela ?.
Pourquoi ce silence de Dieu ?
Il n’est pas croyable qu’un Dieu de paix et d’amour » aurait jamais voulu établir et mettre pour fondement de sa religion ,une source si fatale et si funeste de troubles et de divisions éternelles entre les hommes« [ii]
Cet argument du silence de Dieu était déjà avancé par Cyrano de Bergerac
Les Jansénistes et Pascal se souciaient fort peu de clarté et professaient une foi aveugle. Pire ,ils déclaraient « credo quia absurdum »
On trouve dans « Le catéchisme de Trente » la phrase suivante:
« Il faut croire ce que la foi enseigne , non seulement sans avoir le moindre doute,
mais même sans désirer en connaître les raisons «
Le concile du Vatican 1 en 1870 , distinguera entre la foi et le fidéisme et déclarera que tout acte de foi , doit être précédé par un raisonnement .On a pas le droit de croire n’importe quoi
Après ces réflexions générales sur la foi , le curé s’attaque aux Ecritures
Il constate que
la Bible est pleine de contradictions et d’invraisemblances
Si le massacre des innocents avait vraiment eu lieu ,comment se fait il que Saint Mathieu soit le seul évangéliste à en parler ? et comment se fait il que Flavius Joseph ,qui connaît si bien, les faits et gestes d’Herode ,n’en fasse aucune allusion ? Matthieu et Jean ne parle pas de l’Ascension et pourtant un tel événement n’est pas banal et ils auraient dû en être particulièrement frappé.
Pourquoi l’église n’a telle acceptée que les quatre évangiles, alors qu’ils y en avaient tant d’autres ? .Quelles étaient les critères de son choix ?
Le Christ est venu enlever les péchés du Monde …mais le mal est toujours présent[iii]
Les sacrifices de l’Ancien Testament sont absurdes
Comment Dieu peut il se satisfaire de l’odeur du sang des sacrifices et de la circoncision .
Les prophètes étaient des exaltés au même titre que les « convulsionnaires » de Saint Medard.
Si Saul, Ezechiel ou Jérémie revenaient dans nos rues ils seraient pris pour des fous
Les prophéties ne se sont jamais réalisées.
Jésus nous parle de son royaume qui est proche, mais ce royaume n’est toujours pas là .
Jésus dit « Demandez et vous recevrez « et on a toujours rien
Jésus lui même se comporte parfois d’une façon indigne ,en insultant en particulier un pharisien qui l’a invité à dîner[iv] Que penser de sa façon de chasser les vendeurs du temple ? Ses raisonnements sont parfois étranges .Ainsi il dit » il est écrit que le témoignage de deux personnes est reçu pour véritable, or je rends témoignage de moi même et mon père qui m’a envoyé rend témoignage de moi [v]
Le curé s’attaque ensuite aux dogmes
A propos de
la Trinité, il ne comprend pas pourquoi le père et le fils sont égaux puisque le père engendre le fils et non l’inverse
Dieu est vraiment inconséquent car il se fâche pour vraiment pas grand chose , une petite faute d’Adam et Eue, et ensuite ,il décide d’envoyer son fils pour nous pardonner
Il est vrai que l’exégèse moderne ne lit plus ces textes ,comme Bossuet et les hommes du dix septième siècle .Ces récits sont des mythes écrits par des prêtres qui réfléchissent sur les gros problèmes de la vie.
Ils ne doivent pas être pris à la lettre ,sinon on comprend l’incrédulité des personnes bien pensantes et raisonnables
Quant à la peine éternelle c’est une horreur inventée par des cerveaux fêles
« Représentez vous l’effroyable malheur où seraient plusieurs de ces malheureux réprouvés, qui n’auraient peut être pour tout crime que celui être morts sans baptême d’autres qui n’auraient peut être que celui d’avoir eu la faiblesse de goûter seulement quelques doux plaisirs naturels d’autres qui n’auraient eu que celui d’avoir la volonté ou le désir de se venger de quelques méchants ennemis: d’autres
qui auraient eu pour tout crime que celui d’avoir manqué quelques messes …..«
Au niveau de la morale ,Meslier est étonnamment moderne .
Il ne voit pas l’utilité des sacrifices ,de l’ascétisme ,de la souffrance recherchée dans un but d’expiation. Il faut aimer la vie
L’amour charnel n’est pas un mal Ce qui est à l’origine de la vie ne peut être que bon
Il est inadmissible de se laisser exploiter par les puissants et il faut lutter contre les injustices Pas question, de présenter « l’autre joue » La soumission est une démission devant la vie
Il faut l’égalité entre tous .Les nobles et les rois doivent disparaître
Voltaire refuse de citer ces textes qui le dérangent
Dans la suite Meslier s’attaque aux philosophes et critique Descartes, Mallebranche. Ils s’en prend aussi à Fénelon
Fénelon démontre l’existence de Dieu en constatant qu’il faut nécessairement un être intelligent pour créer les merveilles du monde Meslier pense que cet argument ne fait que reculer le problème .Qui a créé Dieu, si intelligent? Et Puis comment Dieu a t il pu créer de rien ?
Meslier s’étonne cependant devant notre naissance
« le plus grand philosophe du monde serait bien incapable de se former une idée réaliste de son origine, s’il n’avait jamais vu ou entendu parler de la naissance des hommes ou des animaux .Comment devinerait il tout seul qu’il a été conçu dans le ventre d’une femme et qu’il en est sorti au bout de neuf mois » [vi].
La définition d’un Dieu immuable ,qui ne change pas, qui est impassible, est vraiment une idée saugrenue
Le curé critique ensuite Descartes qui ferme les yeux pour voir Dieu
Pour Descartes les animaux machines n’ont pas de sentiments et pas d’intelligence .Ce qui fait bien rire le curé des paysans Champegnois
Meslier s’etait libéré intérieurement mais il restait piégé par son environnement .Les préjuges de son entourage ,les circonstances de sa vie, des problèmes d’ordre pécuniaires ,l’ont obligé à rester dans le système .Il ne pouvait en sortir
Beaucoup de clercs par contre n’ont jamais été convaincus et sont entrés dans les ordres uniquement pour obtenir un bénéfice .Ils n’ avaient aucun état d’âme et vivaient très bien, libéré de toute contrainte intérieure ,profitant au maximum du système
Erica Benabou dans un livre sur la prostitution au 18és donne des précisions sur la vie de certains membre du clergé libéré [vii].
Il raconte que les inspecteurs de police du célèbre Sartine suivent pendant 10 ans des ecclésiastiques et prennent en flagrant délit 100 prêtres et religieux par an, pendant 11 ans mais sans sanction sévère .Ils veulent seulement faire chanter les coupables et donner à Louis 15 des rapports croustillants que le roi lit avec ses maîtresses L’évêque de Paris Mgr de Beaumont anti janséniste et Boyer de Mirepoix chargé des bénéfices du clergé encouragent les recherches des inspecteurs. Ils auraient bien voulu surprendre des Jansénistes ….Parmi les coupables 0n signala un pauvre petit prêtre de Notre Dame des victoires
L’évêque qui se trouve à Cambrai , là même ou avait vécu le saint Fenelon, a une maîtresse .Quant au nonce de Paris ,il aime sortir avec l’ambassadeur d’Espagne des maisons closes pour rejoindre des demoiselles aux petites vertus
Finalement le haut clergé ne fait qu’imiter les grands de la noblesse
Ils sont du même monde
Le prince de Conti, un Bourbon a 50 maîtresses répertoriées, mais ce nombre est à décupler .Le duc d’Orleans, futur égalité, a un comportement tellement crapuleux dans certaines maisons que les filles le fuient .Le duc de Richelieu et son fils le duc de Fronsac sont de chauds lapins
D’Aligre, président au parlement organise des soupers galants
Toujours selon les rapports de police ,Richelieu est « gamahuche » car il aime plutôt seringuer les filles. Seguier préfère se faire manualiser. Helvetius, philosophe ,proche de la reine, et ancien fermier général se fait flageller
Pourquoi donc le haut clergé, agirait il autrement ,puisque il ne croit en rien ?
Dans ses mémoires Casanova raconte ses orgies à Venise avec le futur cardinal De Bernis .Lui non plus n’a pas été piégé
Diderot dans son célèbre roman sur la « religieuse « raconte les souffrances des certaines soeurs qui ont été placées de force dans des couvents et qui n’arrivaient pas à se libérer. Elles étaient souvent à jamais condamnées .Son héroïne oscille sans arrêt entre la soumission et la révolte , la dépression et l’indifférence .Finalement elle est dégagée de ses voeux qui selon Diderot sont un défi à la nature
D’autres prêtres, religieux ,religieuses sont de saintes personnes ,sans histoires ,profondément convaincus dans leur foi et sont restés parfaitement épanouis dans leur état
Un Chrétien non religieux est toujours moins concerné par ses croyances ,car il s’est moins impliqué .Moins engagé, il est moins brisé
[i] Montaigne ,essai 501
[ii] Meslier :Memoire tome1 p85
[iii] Memoire tome 1 p 197 ss
[iv] Mtt 2,13-26
[v] Jn 8,13
[vi] Meslier Memoire tome2 p187
[vii] Erica Benabou :La prostitution et la police des moeurs au 18é p154 ss
Art Abstrait et Contemporain
21 septembre, 2008cliquer sur les vignettes pour les agrandir
1 2
3
1 Malevitch : Dieu infini
2 Klein: Dieu en Nous
4 5
6
4 Beuys un monde malade sans âme
5 Buraglio : le respect du travail
6 Louise Bourgeois :la solitude dans le groupe
7 Ben : Dieu inscrit sur une pierre : Ben rejette toutes les images de Dieu .Car pouvons nous representer ou décrire Dieu ?
L’art contemporain est souvent rejeté à cause de son aspect mercantile ,snob ,à
la « Koons » ou à la « Pinault »
Le véritable art consiste à avoir un regard critique sur la société et nous invite à sans cesse nous remettre en cause…Voilà le grand art ! Voila la grandeur de l’art contemporain
Bruce Nauman :le veritable artiste
Certains artistes sont géniaux , mais parfois profitent de la vanité des gens snobs qui sont prêts à payer le prix fort pour une œuvre;
Ainsi Damien Hirtz qui bat tous les records au niveau des prix .Il a quand même su nous provoquer avec son aquarium assimilé à une salle pour avortement
Le piège
20 septembre, 2008LE PIEGE
Il nous arrive parfois de rester stupéfaits , ébahis ,étonnés
en prenant soudain conscience de l’immensité de l’univers
occupé par des milliards de galaxies
et nous restons émerveillés
devant la beauté éblouissante des astres
, La diversité des êtres et la complexité de la vie.
–
Au cours des siècles,
des hommes avides de savoir
des hommes avides de beauté
des savants, des artistes, des moines
ont scrutés le monde avec passion et avec joie
Ils avaient le regard joyeux
et des yeux lumineux
**
Certains parmi eux étaient athées
et se disaient sans « Dieu »
Toujours ravis et émerveillés
devant le spectacle du monde
ils étaient en vérité
de vrais adorateurs
qui savaient contempler la création en toute liberté.
**
Les artistes de la préhistoire qui couvraient les grottes de graffiti pressentaient déjà l’existence d’êtres supérieurs .Les Egyptiens ,les Incas et d’autres encore vénéraient le soleil ou rendaient un culte à la nature nourricière .Beaucoup plus tard les Grecs ont sculpté dans le marbre les dieux de la beauté et de l’amour. Apollon ,Vénus, Bacchus ou d’autres encore . Les Romains ,les Hindous, les Arabes ,les Africains ,tous, ont laissé des traces de leur foi en une divinité et ont cherché à la mieux connaître ou à l’honorer
**
En Occident
cette recherche de Dieu
a été souvent stoppée ,brisée ,annihilée
parfois avec brutalité
par un piège
l’EGLISE
**
Une recherche spirituelle
Une recherche sur la divinité
exige beaucoup de liberté
d’initiative, d’imagination
d’amour et de passion .
**
Trop souvent l’église
stoppe tout élan
au nom de dogme
et soupçonne de déviation
tout innovation
**
A ceux qui se posent de vraies questions
l’Eglise, propose
des prières, des retraites, des méditations
sur la mort , le péché , l’enfer
**
C’est ainsi que l ‘homme de prière
au lieu de s’épanouir,
se trouve écrasé par le poids d’une faute imaginaire
Devenu craintif ,
il se fait tout petit.
–
Piège pervers
l’Eglise a dérouté les hommes les plus sincères
par des pratiques les plus diverses
**
Pour contempler Dieu , il faut ouvrir les yeux
et regarder la création
or pendant des siècles
dans les monastères
on invitait les moines fervents
à fermer les yeux , pour se recueillir. *
**
Les disciples de « l’imitation de Jésus Christ »
devaient rejeter l’étude au nom de l’humilité
mépriser les séductions du Monde
et se replier sur soi même
afin d’acquérir une vie intérieure profonde.
–
A des hommes avides de Dieu
qui contemplaient l’immensité des cieux
et la beauté du firmament,
L’église
présentait des ossements pourris
dans des reliquaires en or, incrustés de diamants;
–
L’église, est un véritable piège
car elle séduit les chercheurs de Dieu
qui lui font confiance
et finalement les engloutit dans l’ignorance.
**
L’église Institution
est missionnaire par vocation
et selon les textes de L’Evangile
doit étendre le royaume de Dieu dans l’univers entier
**
Les « pêcheurs d’hommes «
ont selon la tradition reçu l’ordre
de prendre l’humanité dans leurs filets
que ce soit par les méthodes de l’inquisition
par des croisades , des baptêmes forcés de Juifs et de païens
ou par l’utilisation moderne des mass media/
–
Cette église Institution n’est pas la plus perverse
La véritable « Eglise piège » est une entité abstraite ,indéfinissable insaisissable .Elles est formée de Chrétiens convaincus et sincères qui ont été piégés inconsciemment depuis leur plus tendre enfance .Ils sont imprégnés par leur éducation ,l’enseignement du catéchisme, la réception des sacrements ,l’obligation de la messe du dimanche et à leur tour ,en partageant leur foi , ils piègent leur famille ,leurs amis ,leur entourage .
Qui piège qui ? Qui est piégé par qui ?
Il ne s’agit pas de critiquer les hommes d’Eglise.
des hommes et des femmes profondément respectables
des contemplatifs émerveillés comme François d’Assise,
des chercheurs tels que Gerbert, devenu pape au moyen âge,
des précurseurs de
la Science comme Bacon,
des artistes comme les auteurs des enluminures ou Fra Angelico des hommes profondément bons ,ouverts à la misère humaine,
comme Vincent de Paul
Maintenant encore les « clercs » ne sont pas seulement « des fonctionnaires de Dieu ». La plupart vivent leur foi simplement ,sincèrement
Le Christianisme a engendré d’admirables figures ,de vrais adorateurs en « esprit et en vérité » Cependant ces hommes entrèrent souvent en conflit avec les idées religieuses de leur temps. Gerbert fut considéré comme magicien et Bacon fut enfermés pendant 17 ans dans les geôles Franciscaines
Mais pourquoi donc l’Eglise a-t-elle voulu systématiquement écraser toute recherche personnelle de Dieu ?. Pourquoi était elle à l’affût de toute hérésie? Là aussi est un mystère
Cependant , des hommes ont su garder leur indépendance
au prix parfois de leur vie .
Que ce soient des empereurs comme Julien dit l’apostat, qui pendant sa jeunesse fut « lecteur » lors des cérémonies dominicales
Que ce soient les gnostiques des premiers siècles
qui furent tant persécutés à Nag Hammadi,
Que se soient les Ariens , plus tard les alchimistes
et un homme qui fut très médiatisé Drewermann.
–
A toutes les époques ,
des hommes ont su résister
aux idées ambiantes, aux préjugés de leur classe,
aux pressions diverses exercées par la société ou l’Eglise .
Ils ont réfléchis en toute liberté
sur les problèmes fondamentaux de notre destinée ,
l’existence de Dieu ,le sens de la vie ou de la souffrance,
en ne craignant pas de contrer les idées reçues
Ils ont ouvert les yeux ,ils ont regardé,
Ils se sont émerveillés
Artistes dans leur atelier
Savants dans leur laboratoire
Astronomes dans leur observatoire
Marins à la découverte de nouvelles terres
Alchimistes englués dans leurs erreurs
ou accédant à la vraie science
Heureux ces Hommes qui ont su peu à peu se dégager du piège
ne pas tenir compte du qu’en dira-t-on
et rechercher Dieu en union avec tous les grands mystiques
de toutes les religions
avec Mohi El Din un musulman arabe,
avec Tierno Bokar un musulman noir
avec Louria ou Baal Chem Tov, des Juifs
avec Thérèse d’Avila et Jean de
la Croix
Hommes de l’univers adorant le même Dieu
criant le nom d’Allah dans les mosquées
le nom de Dieu à Notre Dame de Paris
et le nom de Yahvé dans les synagogues
Au cours de l’Eucharistie, les Chrétiens offrent le pain comme les adeptes de Céres, le vin comme les amoureux de Bacchus…Nous rendons grâce pour le don de la vie comme dans le culte rendu à Artemis ou à Baal .Arrêtons donc les querelles de mots , et ouvrons notre regard vers l ‘infini de Dieu en union avec le Monde entier
Présentation
20 septembre, 2008
L Ȏvangile oui et oui !
avec en plus les commentaires des exégètes modernes
Les religions en général, et les églises chrétiennes en particulier reprèsentent parfois un piège pour les passionnés de vérité
Nous sommes trop souvent piégés par un « prêt à penser « qu’on nous a inculqué depuis notre enfance
Sans cesse il faut se remettre en question ,s’interroger sur nos croyances
1) Dans ce blog je voudrais d’abord partager l’etat de ma recherche personnelle en partant des évangiles et en étudiant l’histoire des églises, sans polémiques ,mais avec un coeur sincère
2) et tout en ayant un regard critique mais constructif sur ma propre religion ,je tiens à tendre la main aux croyants de toutes les autres religions .Car finalement il n’y a qu’un seul Dieu et tous les croyants sincéres sont profondement respectables.
3) Une partie importante de mon blog est aussi consacrée à l’art contemprain qui justement nous aide à penser autrement et à faire « tabula rasa » sur toutes nos idées préconcues et souvent irrationnelles
4) Enfin je cite une série de personnages ,des chercheurs de verités tels des gnostiques des alchimistes,des philosophes , des utopistes qui nous aident aussi à DE-PENSER ou à penser autrement